BATMAN - Batman’da 14 yaşındaki G.’nin, sistematik cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin görülen davanın ikinci duruşmasında mahkeme heyeti sanıklardan tutuklu olan iki kişinin adli kontrol şartı ile serbest bırakılmasına karar vererek, bir sonraki duruşmayı 26 Mart’a erteledi.

Batman’da 14 yaşındaki G.’yi sistematik cinsel istismara maruz bırakan 5 sanığın “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuşa zorlanması” suçundan yargılandığı davanın ikinci duruşması Batman 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.  Duruşmaya, Batman Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu avukatları ile sanıklar ve sanık avukatları katıldı. Sanıklardan Şakir A. hasta olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Yine sanıkların takım elbise ve kravat takması da dikkat çekti. Kimlik tespiti ile başlayan duruşma, heyet değişikliği nedeniyle önceki tutanakların okunmasıyla devam etti.

Ardından tanıklardan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hazır bulunan E. ve Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hazır bulunan S. ile SEGBİS bağlantısı kuruldu. İlk olarak dinlenen tanık E., G.’nin sistematik olarak cinsel istismara maruz bırakıldığını S. isimli başka bir kadından öğrendiğini söyledi. Konuyla ilgili yapılan haberlerde adı geçen Kadir T.’ye iftira atıldığını öne süren E., olayı öğrendiği arkadaşının verdiği bilgiler doğrultusunda Yıldız Ç.’nin ve topal olan bir erkeğin organize çalıştıklarını iddia etti.

E., bu olay üzerine Kadir T.’nin yakınları olan Erdal ve Gökhan T.’nin kendisiyle iletişime geçtiğini ve S.’yi tanıyıp tanımadığını sorduğunu ifade etti. Bunun üzerine S. ile görüştüğünü kaydeden E., “S. ile görüşme esnamızda S. biriyle telefonda konuşarak ‘Bizim iş tamam mı’ diye sordu. Bu konuyla ilgili konuştuğumuzda bana bir kuaför ve kuaföre gelen topal bir kişiden bahsettiğini hatırlıyorum” dedi.

Duruşmaya katılan Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili olarak katılan avukat Latif Kutlu, tanığın yönlendirilmiş bir şekilde ve görgüye dayalı konuştuğunu söyledi.

Duruşmanın devamında, ikinci tanık olarak konuşan ve SEGBİS ile duruşmaya bağlanan S.’nin ifadesi psikolog eşliğinde dinlendi. Kendisini Yıldız Ç. ile başka bir kadının tanıştırdığını ifade eden S., tanıştıran kişinin daha önce Yıldız Ç.’nin yanında çalıştığını söyledi. S. İfadesinin devamında, “Yıldız Ç., G.’yi erkeklerle evlerde ve kafelerde görüştürüyormuş. G.’nin bana anlattığına göre Yıldız Ç. ile anlaşan erkekler çok para verirlerse dışarıda, az para verirlerse kuaförün üstünde görüşüyorlarmış” dedi. Kuaföre G.’yi görmeye gittiğinde G. ve bir erkeğin salonun üst bölümünden inerken gördüğünü ifade ederek, “Yukarı ne zaman çıktıklarını bilmiyorum. Ben gittiğimde yukarıdalardı zaten. İndikten sonra erkeğin Yıldız Ç.’ye para verdiğini gördüm. Bu erkek önceki ifademde kendini muhtar olarak tanıttığını söyleyen kişi” şeklinde konuştu.

‘Fotoğraf ve video ile tehdit’

S., ifadesinde, G., ile beraber kuaförün üst katından indiğini belirttiği kişinin Eflatun E. isimli sanığı işaret ederek “Benim gördüğüm erkek bu kişidir” dedi. S., “Bir defasında da G. beni üst katı temizliğe yardım etmem için çağırdığında Yıldız bana kızarak ‘Sen yukarı çıkamazsın, orası G.’ye ait, G.’nin misafirleri için’ dedi ve beni iş yerinden kovdu. Ben ondan sonra bir daha oraya gitmedim” diye konuştu. S., ifadesinin devamında şöyle konuştu: “G., bana Yıldız’ın kendisine şantaj yaptığını söylemişti. Yıldız,  G.’ye elinde fotoğrafları ve videolarının olduğunun söyleyerek şantaj yapıyormuş. Yıldız,  G.’nin ailesinden korktuğunu biliyordu. Bu fotoğrafları ve videoları ailesine gösterse ya Yıldız ile kavga ederlerdi ya da G.’ye zarar verirlerdi. G. bundan korkuyordu.”

Ardından söz alan sanık Eflatun E., ise, S.’yi tanımadığını  iddia etti.

İfadelerin ardından duruşmaya kısa bir ara verildi.

Ardından söz alan G.’nin avukatı Sibel Göksoy, sanıkların suçlarının sabit olduğunu belirterek, en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi. Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekili avukat Latif Kutlu ise, “Tanık K.’nin ifadelerini kabul etmiyoruz. K. kurumumuza ait yurtlarda kalmış sanırım. Kendisi 17 yaşında ve evli olduğunu beyan etmiştir. E.’nin beyanlarını da kabul etmiyoruz. E.’de benzer suçların mağduru olmuştur. Bizim yurtlarımızda kalmıştır. Biz isimleri geçen Erdal ve Gökhan T’nin de dinlenilmesini talep ederiz. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanıkların da tutuklanmasını talep ederiz” diye belirtti.

‘Tutuksuz sanıklar tutuklanmalı’

Kadın Hakları Komisyonu adına katılan avukat Kübra Demir de “Erdal ve Gökhan T.’nin tanık olarak dinlenilmesine karar verilmesini talep ederiz. Tüm dosya kapsamındaki delillere göre tanıklar K. ve E. beyanlarına itibar edilemez. Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair HTS kayıtları da dahil olmak üzere birçok delil vardır. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanıkların da tutuklanmasını talep ederiz” dedi.

Mahkeme heyeti  ise, davadan tutuklu bulunan  Yıldız Ç.  ve Eflatun E.’nin “adli kontrol şartı” ve yurt dışına çıkış yasağı ile serbest bırakılmasına,  bir sonraki duruşmanın 26 Mart tarihine ertelenmesine karar verdi.

Kadın Hakları Komisyonu Hakları ise karara itiraz edeceklerini söyledi.

Davanın geçmişi

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Gazete Şûjin muhabirleri Şilan Özhan ve Şehriban Aslan’ın yaptığı haberle Batman’da 14 yaşındaki G.’ nin, yanında çalıştığı kuaför ve gelinlik dükkânının sahibi Yıldız Ç. tarafından sistematik olarak cinsel istismara maruz bırakıldığı ortaya çıkmıştı. 15 Nisan 2017 tarihinde Batman Cumhuriyet Başsavcılığı’na intikal eden istismarda, çocuğun ifadesinin ardından başlatılan soruşturma kapsamında dosyaya gizlilik kararı getirilmişti. Ardından çocuğun beyanının yanı sıra tanık beyanları, telefon incelemeleri ve HTS kayıtlarına göre kimliği ve suçu tespit edilen Yıldız Ç. (45), Eflatun E. (53), Mehmet Şakir A. (56), Heves T. (49) ve K.T. (50) isimli 5 şahıs, Batman 2’nci Sulh Ceza Hakimliğince 17 Nisan 2017 tarihinde tutuklanmıştı.
 

2 sanık tahliye edilmişti
 

Davanın 20 Kasım 2017 tarihinde Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Yıldız Ç. ve Eflatun E.’ nin tutukluluk hallerinin devamına karar verirken,  çocuğun cinsel istismar beyanına ve iddianamede suçun işlendiğinin sabit görülmesine rağmen, tutuklu sanıklar Heves T. ve Mehmet Şakir A.’ın tahliyesine karar vermişti.