Öznur Değer 

 

ANKARA - Dedeoğulları ailesinden 7 kişiyi katleden fail Mehmet Altun ve akrabaları hakkında düzenlenen iddianamede şüphelilerden Ali Çalık ve Veli Keleş’te de atış artığı tespit edilirken, bulunamadığı belirtilen mavi dosya iddianamede yer aldı.

 

Konya'nın Meram ilçesinde 30 Temmuz’da Dedeoğulları ailesinden 4’ü kadın 7 kişiyi katleden fail Mehmet Altun ve 10 kişi hakkında yürütülen soruşturmanın tamamlanmasıyla hazırlanan iddianame, Konya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.

 

Fail Mehmet Altun

 

Katliam faili Mehmet Altun hakkında “canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi kasten öldürme”, “yakarak mala zarar verme”, “nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet (ruhsatsız silah bulundurmak ve mermi satın almak)” yönünden hazırlanan iddianamede 7 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

 

Yanı sıra 12 Mayıs’ta aileye yönelik ırkçı saldıra bulundukları için bir kısmı tutuklu bulunan Ali Çalık, Ali Keleş, Ali Keleş, Ayşe Keleş, İbrahim Keleş, Lütfi Keleş,  Ramazan Çalık, Veli Keleş, Yahya Çalık ve Ali Keleş hakkında ise  “canavarca hisle tasarlayarak 7 kişiyi kasten öldürmeye azmettirme” ve “yakarak mala zarar vermeye azmettirme” yönünden ceza istendi.

 

İddianamedeki deliller

 

İddianamede suçu oluşturan deliller şöyle sıralandı: “İddia, savunma, maktullere ait otopsi raporları, Konya 2’nci Sulh Ceza Hakimliği’nin kararları, arama tutanakları, cep telefonları el koyma tutanağı, olay yeri inceleme raporları ve krokisi, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun tutuklu telefon defteri ve ziyaretçi defteri çıktıları, ‘4……0’ plakalı araca ait kiralama sözleşme örneği, sosyal medya araştırma raporu, petrol istasyonu görüntü çözüm tutanağı, K. Palaza görüntü çözüm tutanağı, R. Car görüntü çözüm tutanağı, ‘4……0’ plakalı araca ait GBS kayıtları, Konya Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün inceleme raporları, yakalama tutanağı, Konya 4’üncü Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/3317 iş sayılı kararları, Antalya Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün raporu, 30 Temmuz tarihli yangın raporu, 5 Ağustos tarihli parmak izi raporu, E. Kırtasiye görüntü çözüm tutanağı, 4 Ağustos tarihli muhafaza altına alma tutanağı, MASAK raporu, kamera araştırma tutanağı, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun 9 Ağustos tarihli yazısı ve ekleri, BTK’nin 2 Ağustos tarihli yazısı ve ekindeki cd, olay sonrası 112 hattına yapılan ihbar kayıtları, Dedeoğulları ailesi güvenlik kamera görüntü çözüm tutanağı, Keleş ailesi güvenlik kamera görüntü çözüm tutanağı, maktullere ait HTS kayıtları, kamera görüntüleri mukayese tutanağı, Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’nün 23-27 Ağustos tarihli raporları, Konya Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün raporu…, tanıklar M.T.G., H.K., A.K., Ş.E., H.A., M.R.D., İ.T., M.A., M.D., H.D., İ.Ö., M.Ş., H.Ş., A.K., M.B., S.Y., A.K., F.Y., adli sicil ve nüfus kayıt örnekleri.”

 

Failin cebinden 19 mermi bir de bıçak çıktı

 

İddianamede failin gözaltına alındığında polisin ihtarına karşılık yere bıraktığı tabancasında takılı vaziyette bir şarjör olduğu ve şarjörün içinde 10 adet fişek olduğu, yapılan üst aramasında yanında yedek bir şarjör bulunduğu ve bu şarjörde de 9 adet fişek olduğu, pantolonunun sol cebinde 3 adet fişek daha bulunduğu, belindeki kemere takılı namlu kısmı 10 cm kabza kısmı ise 13 cm uzunluğunda bir bıçak olduğu, cebinden bir adet Samsung Galaksi S20 markalı açık halde bulunan telefon ve 9 adet batarya şarjının olduğu ve tamamına el konulduğu belirtildi. El konulan telefonda yapılan incelemenin detayları hakkında bilgiye soruşturma dosyasında rastlanmadı.

 

'Bulunmadı' denilen mavi dosya bulundu

 

İddianamede, katliam anında failin elinde tuttuğu ve içinde Dedeoğulları ailesini şikayetinden vazgeçirmek için imzalatmak istediği dilekçenin olduğunu söylediği mavi dosyanın, failin tarif ettiği Ulupınar köyü yolu üzerinde bulunan çeşmenin yanında ele geçirildiği ve mavi renkli evrak dosyasında 3 adet içinde yazı bulunmayan A4 kağıdı bulunduğu bilgisi yer aldı. Öte yandan bahse konu mavi dosyanın bulunduğuna dair soruşturma dosyasında herhangi bir bilgiye yer verilmemesi dikkat çekti.

 

Tüm kurşunlar aynı silahtan çıkmış

 

Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü 27 Ağustos tarihli raporuna göre, failin yakalandığında üzerinde bulunan kot pantolon üzerinde atış artığının tespit edildiği belirtildi.

 

İddianamede, İnceleme Konusu Bulgular bölümünün 1’inci maddesinde belirtilen toplam 18 adet kovanın aynı ateşli silah ile atıldıkları tespit edildiği bilgisi yer aldı.   

 

Yasak niteliği taşıyan silaha ceza artırımı yok

 

Antalya Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’nün 17 Ağustos tarihli raporuna göre, failin katliamda kullandığı silahın 6136 sayılı yasaya göre yasak niteliği taşıyan bir silah. Ancak yine aynı rapora göre, söz konusu tabancanın nitelikleri itibariyle aynı yasanın 12/4. maddesinin kapsamı dışında kaldığı vurgulandı. Söz konusu yasanın içeriği şu şekilde: “… suça konu teşkil eden silahın nitelik, mühimmat ve silahın ise nicelik açısından belli bir haddi aşmasının suçun daha ağır bir cezai yaptırıma bağlanmasını gerektiren bir unsur olacağı hükme bağlanmıştır.”

 

Ali Çalık ve Veli Keleş’te atış artığı tespit edildi

 

7 kişinin aynı silahla katledildiğinin sabit olduğuna vurgu yapılan iddianamede, Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün 23 Ağustos tarih ve ANK-KİM-21-07209 sayılı raporuna göre olay sonrası svap örnekleri alınan şüphelilerden Ali Çalık ve Veli Keleş’te atış artıklarının tespit edildiği bilgisi yer aldı.

 

Ev 5 farklı noktadan ateşe verilmiş

 

İddianamede 30 Temmuz tarihli yangın raporunda şu ifadeler yer aldı: “20 adet duvar yastığı 5 adet sünger minder, 3 adet ahşap kapı, 5 adet halı, 2 adet koltuk, 1 adet pencere ve perdesi, muhtelif giyim ve ev eşyaları yanarak yangının isi ve dumanından ise binanın boya badanası zarar görmüştür. … binanın bahçe girişindeki antreni sol iki köşesinde, sağ tarafta bulunan odanın sağ ön köşesinde, tarafta bulunan odanın sol duvarın önündeki kanepe ve binanın arka tarafında bulunan iki odanın iki kapı arasında olmak üzere toplam 5 farklı noktadan kibrit veya çakmak kullanılarak yakıldığı, yangının bu şekilde çıktığı kanaatine varıldı.”

 

17.15’te evin etrafında dolandı 18.27’de katliamı gerçekleştirdi

 

Ailenin evinden çıkan kameraların çözüm tutanakları da iddianamede yer aldı. Kayıtlardaki saatin mevcut saatten 2 dakika ileride olduğu bilgisi yer aldı. Buna göre fail 17.15’te içinde bulunduğu mavi araçla Dedeoğulları ailesinin sokağından geçiyor, 17.55’te aracını Dedeoğulları’nın evinin önüne park ediyor ev aile üyeleriyle konuşuyor, ardından gidiyor ve 18.19’da yeniden gelerek aracını evin önüne park ediyor ve içeri giriyor, 18.22’de çıkardığı silahı aile üyelerine doğrultuyor, 18.27’de ise katliamı gerçekleştirmeye başlıyor.

 

30 saniyelik kayıt yok

 

Kayıt cihazında katliamın gerçekleşmesinin ve evin ateşe verilmesinden sonraki saat olan 18.36’dan sonraki 30 saniyelik görüntüye ait kaydın alınmadığı belirtildi.

 

10 kamera kaydı çözümlendi

 

İddianamede ailenin evinden 3, Keleşlerin evinden 2 kamera kaydı incelendiği yanı sıra oto kiralama, plaza, S. petrol istasyonu, A. petrol istasyonu ve kırtasiye görüntüleri olmak üzere toplam 10 kamera görüntülerinin çözümlendiği görüldü.

 

Su şişesine yakıt doldurdu

 

A. petrol istasyonunda çözümlenen görüntülerde failin, Dedeoğulları ailesinin evine gitmeden önce saat 17.33’de petrole girdiği burada araca benzin koyup marketten alışveriş yaptıktan sonra elinde 5 litrelik içme suyu olduğu, suyu bir ağacın önüne boşaltarak şişeye yakıt doldurduğu bilgisi yer aldı.

 

Fail 2 hat kullanıyormuş

 

İddianamede, 30 Nisan ile 30 Temmuz tarihleri aralığındaki 3 aylık HTS kayıtlarına göre, failin kullandığı belirtilen “05…42”  numaralı hat ile diğer şüpheliler Veli, Ayşe, Ali, Lütfi ve İbrahim Keleş, Yahya, Ramazan ve Ali Çalık ile iletişimlerinin olmadığının tespit edildiği kaydedildi.   

 

Kardeşi ve ailesiyle iletişimde

 

Yine failin kullandığı belirtilen başka bir hat olan “05…07” numaralı hatın kardeşi Ayşe Keleş’in kullandığı hat ile belirtilen tarihler içinde 2 kez iletişime geçtiği, failin bu hat ile Ayşe’nin oğlu yeğeni Ali ile bu tarihsel arasında 6 kez iletişime geçtiği, Lütfi Keleş ile 4 kez iletişime geçtiği tespitine yer verildi.  

 

107 bin TL kredi çekmiş

 

İddianamede failin emniyette verdiği ifade de yer aldı. Buna göre fail, yılın ilk aylarında bir ay arayla önce 60 bin ardından ise 47 bin olmak üzere toplam 107 bin TL kredi çekti. Yanı sıra bankadan çektiği krediler için kefil belirtmediği kaydedildi. Failin başka şehirlere gitmek için 3 aylığına aylığı 6 bin 500 TL değerinde bir araç kiraladığı ve araç için 25 bin TL peşin ödediği öğrenildi. Failin bu araçla İzmir, İstanbul, Bursa, Ankara, Eskişehir illerine giderek otelde kaldığı ifade edildi.

 

Mavi dosyada yazılanlar

 

İddianamede failin beyanları doğrultusunda elinde taşıdığı mavi dosyaya, “Keleş aileleri ile aramızdaki husumetin son bulmasını ve şikayetimizi geri almak istiyoruz” şeklinde bir yazı yazdığı ve katledilen Dedeoğulları’nın isimlerinin yer aldığı kaydedildi.

 

Fail kendini belediye çalışanı olarak tanıtmış

 

İddianamede, failin beyanları arasında şunlar yer aldı: “ ‘Meram Belediyesi’nden geliyorum bütün aile burada mı?’ dedim. Onlar da ‘Barış evde yok 5 dakikaya kadar gelir. Neden soruyorsun?’ dediler. ‘Bütün aile burada olsun açıklarım’ dedim. Tekrar araca bindim.. 10 dakika kadar sonra tekrar evin önüne geldim.

 

Hattını kırarak 112’yi aramış

 

İddianamede, failin katliamın ardından kullandığı “05…07” numaralı hattı kırdığı ve ardından teslim olmak amacıyla 112’yi aradığını ancak konuşmadan telefonu kapattığı yönündeki ifadesine yer verildi.

 

‘Mahkeme’ isimli whatsapp grubu

 

İddianameye, şüphelilerden kuyumcu Ali Keleş’in 12 Mayıs’taki ırkçı saldırının ardından “mahkeme” isimli şüphelilerin yer aldığı bir whatsapp grubu kurduğu da eklendi. Ajansımızın ulaştığı whatsapp yazışmalarında şüpheliler arasında barışın olmaması durumunda kötü şeylerin yaşanacağının belirtilmesi dikkat çekmişti. Yine şüphelilerden Ali Keleş’in cezaevinde bulunan aile üyelerine para gönderme noktasında aracılık ettiği de iddianamede yer alan detaylar arasında.

 

Failin anne, baba ve eşine tahliye ve takipsizlik

 

İddianamede son olarak failin annesi İsmihan, babası İbrahim ve eşi Zehra hakkında kasten öldürme suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yer aldı. Tutuklu bulunan 3 isim verilen kararın ardından 20 Ekim’de tahliye edilmişlerdi.

 

Toplam 11 kişiye takipsizlik

 

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen diğer isimler ise şöyle: Şerife Çalık, Mevlüt Çalık, Ahmet Keleş, İremnur Şengün, Mehmet Güven, Hidayet Şahin, İsmail Çalık, Helim Şahin.