DİYARBAKIR - Pelda Karaduman’ı katleden sanık Hüseyin Oruç’a müebbet hapis cezası verilirken sanık ailesi Pelda’nın ailesini tehdit etti.

 

Diyarbakır’da Pelda Karaduman’ı akrabası Şahin Oruç ile birlikte alıkoyan, tecavüz eden ve dini nikâhla evlendikten sonra katleden Hüseyin Oruç’a yargılandığı davada verilen “tahrik indirimi” nedeniyle istinafa taşınan dosyanın 4’üncü duruşması Antep Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’nde görüldü. Duruşmada Pelda’nın ailesi, aile avukatı Merva Demircan, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi, Diyarbakır Barosu Çocuk Hakları Merkezi ve Rosa Kadın Derneği, sanıkların avukatı Gülben Elhakan, sanık Şahin Oruç hazır bulunurken sanık Hüseyin Oruç’ta tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.  

 

‘İstanbul Sözleşmesi yürürlüktedir’

 

İlk olarak savunma yapan avukat Cemre Işık, sanık Hüseyin Oruç’un Pelda’yı, “Canavarca hisle öldürdüğünü” söyleyerek, gerekli olan cezanın verilmesini talep etti. Cemre, İstanbul Sözleşmesi’nin her ne kadar feshedilmiş olsa da hala yürürlükte olduğunu hatırlatarak, sözleşmede bulunan maddelere göre cezalandırılmasını istedi.

 

‘Sanıklar eylem birliği içerisindeler’

 

Avukat Gamze Aslan sanıkların tüm delilleri karartmaya çalıştığını, Pelda’nın iki çocuğunun olaydan bir gün önce evden çıkarıldığını ve olayın tasarlandığını ifade etti. Gamze, sanıkların “Kasten öldürme” suçundan cezalandırılmaları gerektiğini belirterek, “Sanıkların ikisi fikir eylem birliği içerisinde. Eylemi tasarlayarak gerçekleştirmişlerdir. Sanık Şahin’in sim kart görüşme dökümünü almaya gitmesi bunun göstergesidir. Mahkeme aksi kanaatteyse sanık Şahin’in eyleme yardım ederek sorumlu tutulmasını talep ederiz” dedi.

 

‘Haksız tahrik indirimi uygulanmamalıdır’

 

Avukat Merva Demircan, “Gerekçeli karar incelendiğinde sanık beyanları esas alınmıştır. Deliller ve sonuç arasındaki bağ hukuki olarak gerekçelendirmektedir. Ayrıntılı savunma dilekçesini geçen yılın Aralık ayında sunduk. Otopsi raporunda maktule silah atışları tespit edilmiştir. Maktulden daha uzun boylu biri tarafından olay gerçekleştirilmiştir. Vücuda giren çıkan kurşunlardan olayın bir cinayet olduğu anlaşılmaktadır. Sanıklar tüm celseler boyunca çelişkili ifadeler vermiştir. Tek tek çelişkilere önceki celselerde değindik, hepsini tekrar ederiz. Olay sonrası soğukkanlılıklarını korudukları söylenmiş. Maktulün 12 yaşında kaçırıldığı ve istismara uğradığı bir gerçektir. Resmi bir evlilik akdi bulunmamaktadır. Maktulun sanığa yönelik sadakat yükümlülüğü bulunmamaktadır. Bu nedenle haksız tahrik indirimimden faydalandırılmamalıdır. Yargılama boyunca pişmanlık gösterilmemiştir ve olayı sürekli reddetmişlerdir. Haksız tahrik indirimi birçok kadının öldürülme nedenidir. Ölümler cezasızlık politikalarının bir sonucudur” savunmasında bulundu.

 

Bir diğer avukat Vedat Karaduman, her iki sanığın başından beri planlayarak, tasarlayarak ve canavarca hisle Pelda’yı katlettiğini kaydetti.

 

Sanık duruşmada daralıp sıkılıyor!

 

Sanıklar üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmezken sanık Hüseyin Oruç, duruşmaya her geldiğinde olayı tekrar anlattığını, psikolojisinin bozulduğunu, daraldığını ve sıkıldığını söyledi.

 

‘Manevi baskıya neden oluyor’

 

Sanık avukatı Gülben Elhakan, “Keşif talebimizin reddedileceğini düşünmedik ek süre talep ediyorum. Beraatına karar verilmesine aksi takdirde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederiz. Ayrıca Merva Demircan dışında savunma yapan avukatların dosyaya bir katkı sunacağını düşünmüyorum. Manevi bir baskıya neden oluyor” diyerek mahkemenin diğer avukatların beyanını kabul etmemesi talebinde bulundu. 

 

Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından dosyanın geldiği aşama, alınan beyanlar, sanık Şahin Oruç’un bu aşamada bildirdiği tanığı daha önce bildirmemiş oluşu dikkate alındığında sanık Hüseyin Oruç müdafiinin tanık dinletme talebinin reddine, esas hakkındaki mütalaa üzerinden yaklaşık bir aylık süre geçtiği, bu duruşma dosyasının dairelerine müstakilen bir gün ayrılarak görüldüğü tanıklara ve sanık müdaafine her celse için savunma yapma hakkının tanındığı anlaşıldığında sanık müdaafinin süre talebinin reddine oy birliğiyle reddedilmesine karar verdi.

 

Müebbet hapis cezası verildi

 

Mahkeme yine Hüseyin Oruç hakkında “Kasten öldürme” suçunu işlediğini belirtti ve bundan kaynaklı müebbet hapis cezası vererek cezada indirime yer olmadığını ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.

 

“Kasten öldürme” suçundan yargılanan sanık Şahin Oruç için ise beraat kararı verildi.

 

Sanık ailesi tehdit etti

 

Duruşmanın ardından Pelda’nın avukatları ve annesi Leyla Karaduman adliye önünde basın açıklaması yaptığı esnada sanıkların aileleri de tehdit ve hakaretlerde bulundu.

 

‘Can güvenliğimiz yok’

 

Açıklamada Avukat Merva olayı anlatarak bilgilendirme yaparken, Pelda’nın annesi Leyla Karaduman, tehdit altında olduklarını ve can güvenliklerinin olmadığına dikkat çekti.

 

Son olarak konuşan Rosa Kadın Derneği Başkanı Adalet Kaya, ailenin nasıl tehdit edildiğini ve aile içi şiddetin her aşamasını gördüklerine değindi. Adalet, “İstanbul Sözleşmesi uygulansaydı Pelda şu an yaşıyor olurdu ve bunların hiçbiri yaşanmazdı” dedi.