
Cinsel istismar davasında hakimden soru: Kardeşlerinin yalan söyleme ihtimalleri var mı? 

2018-05-09 17:14:36


	&nbsp;

	VAN - Gürpınar’ın bir köyünde zihinsel engelli 2’si çocuk 3 kardeşe cinsel istismarda bulunan korucu Tekin Gülaçtı'nın yargılandığı davada, kardeşlerin ablası tanık olarak dinlendi. “Kardeşlerim bu kadar ağır bir şeyi uyduramazlar” şeklinde savunma yapan E.A, sanığın biran evvel cezalandırılmasını talep etti.

	&nbsp;

	Van’ın Gürpınar ilçesine bağlı bir köyde 15 Aralık 2016 tarihinde zihinsel engelli 2’si çocuk 3 kardeşe cinsel istismarda bulunan korucu Tekin Gülaçtı’nın tutuklu yargılandığı davanın 7’inci duruşması Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya sanık korucu Tekin Gülaçtı katılırken, çocukların ailesi, davaya daha önce müdahil olan Aile Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Van Barosu avukatları ile Van Kadın Derneği (VAKAD) aktivisti Songül Özinver hazır bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Kardeşlerim bu kadar ağır bir suçu uyduramaz’

	&nbsp;

	Yapılan kimlik tespitinin ardından geçen duruşmada dinlenmesine karar verilen istismara maruz bırakılan kardeşlerin ablası E.A, dinlendi. Sanık korucunun sık sık evlerine geldiğini dile getiren E.A, olayın yaşandığı günden bu yana çok fazla mağduriyet yaşadıklarını söyledi. Mahkeme başkanının &nbsp;“Kardeşlerin sana ne anlattı, yalan söyleme ihtimalleri var mı?” sorusu üzerine abla E.A, “Kardeşlerim yalan söylemez. Zaten bana anlatırken de çok zorlandılar. Ben şüphelenmiştim, önceden küçük kardeşim sık sık odaya kapatıyordu kendini ve kimseyle konuşmuyordu. Anladım bir derdi olduğunu ama çözememiştim. Kardeşlerim tüm yaşadıklarını ilk bana anlattılar. Evet kardeşlerim zihinsel engelli ama yine bu kadar ağır bir suçu uyduramazlar. Bu adamdan şikayetçiyiz sonuna kadar, kardeşlerim hiç unutmayacakları şeyler yaşadı” dedi.

	&nbsp;

	Failden ‘yemin etsin inanırız’ rahatlığı!

	&nbsp;

	Daha sonra savunma yapan sanık Tekin Gülaçtı, abla E.A’ya hitaben “Gençliği üzerine yemin etsin. Öyle inanırız” dedi. Tekin, herkesin kendisine iftira attığı iddiasında bulundu. Van Barosu adına savunma yapan Erhan Bedirhanoğlu ise, davanın artık sonuçlanması gerektiğini, birden fazla çocuğa istismar suçunun işlendiğine dikkat çekti.

	&nbsp;

	Mahkeme heyetin raporların tekrar incelenmesi üzerine duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi.

	&nbsp;