Narin Güran davası: Narin'in babası telefonundaki kayıtları silenlerden biri 2024-12-26 18:57:40   AMED - Katledilen Narin Güran'ın görülen duruşmasında Narin'in avukatı, "Baba Arif Güran da aynı zamanda telefondaki kayıtlarını silenlerden biri. Google'da 'geçmişi sil' diye arama yapılmış. Ben bunlardan şüphe duymayayım da kimden duyayım" diye sordu.   Amed'in Rezan ilçesine bağlı Çûlî (Tavşantepe) Mahallesi’nde katledilen Narin Güran'ın faillerinin yargılanacağı davanın ilk duruşması Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Duruşmaya Amed Barosu olmak üzere çok sayıda baro başkanları ve avukatları, TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu, çocuk ile kadın kurum ve dernek temsilcileri, sivil toplum kuruluşları ve siyasi parti temsilci ile milletvekilleri katıldı.    Verilen aranın ardından mahkeme başkanı duruşma boyunca fail yakınlarının alınmayacağını belirtti.    Fail avukatlarının talebi reddedildi    Fail avukatları, fail yakınlarının salona alınmaması kararını kabul etmediklerini ve duruşmanın artık bir bütünen kapalı olmasını talep etti. Mahkeme bunun üzerine aile üyelerini uyardıklarını fakat buna rağmen arbede çıkarıldığını söyleyerek talebi reddetti.    Arif Güran'ın avukatı, Arif Güran hakkında çıkan haberlere tepki gösterdi.      Ardından konuşan Amed Barosu Başkanı Abdülkadir Güleç, mütalaaya karşı savunmalarını yazılı olarak verdiklerini ve bunu tekrar ettiklerini söyledi.   'Kayıp çocuklar sorununa çözüm geliştirilmeli'   Narin Güran'ın avukatlarından Metin Arkaş, "Narin yaşam hakkı elinden alınan çocuklardan biri. Bugün burada narinin duruşması görülürken aynı zamanda Sıla bebeğin de duruşması görüldü" diyerek BM'de ve AİHS'te çocuklara dönük maddeleri hatırlattı. Kayıp çocuk vakalarına dikkat çeken Metin Arkaş, devletin buna bir an önce çözüm getirmesi gerektiğini ve bu konuların incelenmeden üstünün kapatıldığını ifade etti. Metin Arkaş, tanık olarak dinlenen Erhan Güran'ın ifadelerinin çelişkilerine dikkat çekti.    'Ağır ithamlar işittik'   Narin'in bir diğer avukatı Asya Cemre Işık, "Duruşmada çıkan arbede sırasında çok ağır ithamlar işittik. Aylardır Narin için uğraşan avukatların meramı iyi bilmelidir" diyerek müşterek failliği anlattı. Cemre Işık ayrıca faillerin cezalandırılmasını istedi.     'Enes müşterek faildir'   Bir diğer avukat Aydın Özdemir de faillerin çelişkili ifadelerine değindi. Aydın Özdemir, "Enes cezaevinde iken kardeşine, 'abican kimseyle konuşma' demesi yine ağabeyiyle konuşurken, 'abi Narin diş fırçamı kullandı bir şey olur mu? Abi Narin camiye giderken öptüm bir şey olur mu?' demesi çelişkileri. Ayrıca aile baştan beri ısrarla aile toplantısı olmadığını söylediler ama aile toplantısı ortaya çıktı. Enes'in adı aile toplantısı görüntüsünde sık sık duyuluyor. Biz Enes'in müşterek fail olduğuna inanıyoruz. Ayrıca Nevzat bu dosyanın mağduru değil direkt olayla birebir bağlantısı olan kişidir. Nevzat pişman mıdır dersek Nevzat'ın pişman olduğuna dair duruşmalardan bir şey göremedik. Nevzat Bahtiyar olayın iç yüzünü anlatmamıştır" diyerek faillerin cezalandırılmasını istedi.    'Aşamalara göre beyan değiştiriliyor'    Avukat Erdem Kaya, "Yüksel ve Salim Güran'a ilişkin bazı hususların altını çizeceğim. Beyanlara baktığımızda aşamalara ve ortaya çıkan delillere göre beyan değiştirdiklerini görüyoruz" dedi.    'Deliller televizyon programlarında tartışılıyor'   Sonrasında beyanda bulunan avukat Nahit Eren, "Bu dosyada en çok neyi tartışmalıyız? Mesleki hayatımda ilk defa delillerin televizyon programlarında tartışıldığını, suçlamaların yapıldığını görüyorum. Ha biz de televizyon programlarda konuşmadık mı konuştuk ama kamuoyunu bilgilendirme amaçlı konuştuk. Kişileri suçlayarak konuşmadık. Dava dosyasından Diyarbakır Barosu üzerinden bir algı yaratılmaya çalışılıyor" dedi.    Görüntü izlettirildi   Salim Güran’ın avukatının dijital medya hesabı üzerinden paylaştığı bir görüntüyü izlettiren Nahit Eren, "Ulusal Kriminal de meslektaşımın düştüğü hataya düşmüş. Ulusal Kriminal, 15.34 diyor, ancak 6 dakika ileri alınca durum değişiyor. Önceki araç bir traktör. Ruhi Kaya kamera görüntülerinden geçiyor ve oradan 1 dakika sonra gelen bir otomobil var.  Buna niye değindim? Nevzat’ın aracının yukarıdan aşağıya indiğini göremiyoruz. Ama iddiası doğruysa Salim’in aracının geldiğini görebiliriz. Göremeyeceğimiz bir yol da var. Salim’in aracı 16.18’de köyde.  16.13’te burada, kavşakta şu an devam ediyor. 16.10’da Arif’in evinden ayrılıyor. Baz verisi hepimizin önünde... Salim Güran’ın geri getirilen Whattsap ve telefon görüşmeleri dosyada yer alıyor. 22 Ağustos’ta telefondaki ses kaydı kapatılıyor. Geriye dönük bütün arama kayıtları siliniyor. Bütün Whattsap görüşmeleri siliniyor. Bize, ‘Eskortlarla görüşüyorum, bu yüzden sildim’ diyor. Sonrasında ‘Evde bulunan silahlardan dolayı sildim’ dedi. Bunların açığa çıkma ihtimali ne? Şüphelendiğim bir olgu varsa bu kayıtları silerim. Narin’in kaybolmasıyla ilgili bir bağın ya da kaygın yoksa niye bu kaydı silersin? Demek ki gözaltına alınacağından şüpheleniyorsun. Acılarını anlayabiliyorum ancak Baba Arif Güran da aynı zamanda telefondaki kayıtlarını silenlerden biri. Google'da 'geçmişi sil' diye arama yapılmış. Ben bunlardan şüphe duymayayım da kimden duyayım?” şeklinde konuştu.   Son olarak ise Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının savunmaları dinlendi.   Avukatların beyanlarıyla ilk günü sona eren duruşma yarın da devam edecek.