
Ceren Damar'ı katleden erkeğe indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet 

2020-02-21 16:27:49


	&nbsp;

	ANKARA - Ceren Damar Şenel'i katleden sanık Hakan İsmail Hikmet'e &nbsp;“Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçu yerine “Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme” suçundan indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Çankaya Üniversitesi’nde görev yapan akademisyen Ceren Şenel Damar’ı 2 Ocak 2019’da katleden sanık Hasan İsmail Hikmet’in “Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme”, “Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma öğleden sonra verilen aranın ardından sanık avukatı Vahit Bıçak’ın savunmalarıyla devam etti.

	&nbsp;

	Sanık avukatından ‘FETÖ’ göndermesi

	&nbsp;

	Ankara Barosunu hedef alan Vahit Bıçak, sanığın gözaltı esnasında Ankara Barosu tarafından atanan CMK avukatının sanığın çok ciddi insan hakları ihlali yaşadığı halde herhangi bir işlem yapmadığını öne sürdü. &nbsp;Sanık avukatının sanığın en sonki danışmanı kastederek “Ömür boyu hapiste kalmasına göz mü yumacak?” sözleri üzerine mahkeme salonundan “İnşallah. Seni de cezaevine göndereceğiz” tepkileri yükseldi. Bunun üzerine sanık avukatı 1990 yılından beri cemaat ile mücadele ettiğini öne sürerek “FETÖ’cülerin, 28 Şubat darbecilerinin gücü yetmedi beni cezaevine göndermeye” demesi dikkat çekti.

	&nbsp;

	17 bıçak darbesi ve silahla katletmesi öldürücü değilmiş!

	&nbsp;

	Sanığın pişmanlık duyması ile asıl insanlık dersinin kendisinin verdiğini iddia eden Vahit, sanığın, Ceren’i 17 bıçak darbesi ve silahla katletmesine rağmen darbelerin ölümcül olmadığını iddia ederek, “Yanlış müdahale ile ölüm olayının gerçekleşmesi muhtemel” savunması yaptı.&nbsp;

	&nbsp;

	Tepki çeken savunmalarına devam etti

	&nbsp;

	Sürekli olarak izleyici tepkisi arasında savunmasını sürdüren sanık avukatı, geçen duruşmalarda gündeme getirdiği tepki çeken savunmalarını devam ettirdi. Sanığın “çok mahcup” ve “beyefendi” biri olduğunu öne süren sanık avukatı, üç duruşmadır gündeme getirdiği ifade tutanaklarını tekrar okudu.

	&nbsp;

	Bu sefer Ceren Damar’ın babasını hedef aldı

	&nbsp;

	Sürekli sanığı övmesine tepki gösterilmesi üzerine sanık avukatı, bu sefer Ceren Damar’ın babası Mustafa Damar’ı hedef alarak, “Benim bu davaya sarılmam nedeni kızının katili üzerinden rant sağlayan babayı gördükçe daha da artıyor. Böyle bir baba toplumda olamaz. Bu dava bitince bu şahıslara yönelik davalarımız devam edecek” diyerek tepki çeken sözlerini sürdürdü. Devamında katılanlara çağrıda bulunan Vahit, sanığı kastederek “Bu çocuktan örnek alsınlar. Kendilerinin psikolojilerine iyi gelir” dedi.

	&nbsp;

	Dava boyunca izleyiciden, katılanlara, müşteki avukatlarından Ceren’in ailesine kadar herkesi hedef alan sanık avukatı “Genç yaşta bir çocuğun hapishanede kamasını isteyenler katil ruhludur” diyerek sanığın işlediği suçu görmezden geldi. Katliamı “cinnet” olarak nitelendiren sanık avukatı, “Öfkesi artmasa iyidir. Bu olmuş bunu artık kabullenmek gerekiyor. Bu çocuğa merhamet edilmesi gerekir. Suç işlemeye yönelik bir kastı yoktur. Hiç bir suç durduk yere işlenmez” iddiasında bulundu.

	&nbsp;

	Yeni katliamların yolunu gösterdi!

	&nbsp;

	Somut olayda meşru müdafaanın şartlarının oluştuğunu öne süren sanık avukatı, buna ilişkin faile ceza verilmeyeceğini iddia etti. Hukukta yüzyıllardır meşru müdafaa uygulandığını iddia eden sanık avukatı, sanığa beraat verilmesi gerektiğini yineledi. Katliamı savunmaya devam eden sanık avukatı, sokağa çıkan herkesin silahla gezdiğini iddia ederek, sanığın orantılı davrandığını ve kantindeki öğrencileri odadaki hocaları tarayabileyeceğini ancak bunları yapmadığını belirterek yeni katliamlara yol gösterdi.

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı: Bize henüz gelen olmadı

	&nbsp;

	5 saatlik savunmasının ardından sanığa “haksız tahrik” hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık avukatı, sanığın tutuksuz yargılanması gerektiğini talep ederken kendisinin üniversitenin en kıdemli profesörü olduğunu öne sürdü. Sanık avukatı, “Ben bugün rahat uyuyacağım. Bundan sonra sorumluk sizde. Olayla ilgili çok fazla delil yok. Boşlukları doldurmanıza uğradığınız baskılar nedeniyle gerçekleşmeyebilir” dedi. “Bu davayı bırak” diye beş ayrı profesörün bürosuna geldiğini iddia eden sanık avukatına mahkeme başkanı “bize henüz gelen olmadı” diye cevap verdi. Ardından Ceren’in ailesini hedef alan sanık avukatı “Herkes hakkettiği şekilde yaşıyor” diye aileyi tahrik etmek istedi.

	&nbsp;

	Ağırlaştırılmış müebbet hapis verildi

	&nbsp;

	Ardından söz alan müşteki avukatı Çetin Aslan &nbsp;ise “canavarca ve acı çektirerek öldürme” suçlarının hepsinin oluştuğunu belirterek bu kapsamda verilecek kararın emsal olacağını belirtti.

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti karar için salonun boşaltılmasını istedi. Yirmi dakikalık aradan sonra kararı açıklayan mahkeme heyeti &nbsp;sanığa "Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmek" suçundan indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ayrıca &nbsp;“Kamu güvenliğini tehdit" suçundan beraat kararı verilen sanığa "Ruhsatsız silah bulundurma" suçundan ise 1 yıl hapis ila 600 TL para cezası kesildi.&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;