Merve Demirel’i taciz eden polis: Kanunun verdiği yetkilerle hareket ettim 2019-11-07 15:01:35   ANKARA - Sakarya Caddesi'nde Merve Demirel’i gözaltına alırken tacizde bulunan polis memuru Sezgin S.’nin yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Sezgin S., “kanunun kendisine verdiği yetkiler doğrultusunda hareket ettiğini” belirterek, suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.   Ankara Sakarya Caddesi’nde 16 Şubat 2016 tarihinde TAYAD üyelerinin tutuklu ÇHD’li avukatların serbest bırakılması talebiyle yaptığı eylemde gözaltına alınan Merve Demirel, polis aracına bindirilirken polis tarafından taciz edilmişti. Merve Demirel ve Ankara Barosu’nun yaptığı suç duyuruları üzerine polis memuru Sezgin S. hakkında "kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanılmak suretiyle basit cinsel saldırı" suçundan dava açılmıştı. Merve Demirel’i gözaltına alırken taciz ettiği suçlamasıyla hakkında dava açılan polis memuru Sezgin S.’nin yargılandığı dava bugün başladı. Ancak Sezgin S., Merve Demirel’in avukatlarına haber verilmeden yapılan ara duruşmada ifadesi alındığı için duruşmaya katılmadı. Duruşma Ankara 29’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.   Sezgin S.’nin ifadesi avukatlardan habersiz alınmış!   2 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanık polis Sezgin S. ve avukatları duruşmaya katılmadı. Sezgin S.’nin mazeret bildirmesi nedeniyle 4 Kasım’da ara duruşma yapıldığı ortaya çıktı. Merve'nin avukatlarına haber verilmeden yapılan duruşmada Sezgin S. ifade verdi. Suçlamaları kabul etmeyen sanık polis, kendisinin gözaltı aracının şoförü olduğunu belirterek, müdahale talimatı üzerine arkadaşlarına yardımcı olmak için gruba müdahale ettiğini söyledi.   Sezgin S., “kanunun kendisine verdiği ölçüler içinde müdahale ettiğini” belirterek, suçlamaları kabul etmedi.   Duruşmaya silahla giren polise tepki   Merve ve avukatlarının hazır bulunduğu, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun da takip ettiği duruşma gergin bir ortamda geçti.    Duruşma salonunun önünde çevik kuvvet polisleri beklerken, salonda da çok sayıda sivil polis yer aldı. Adliye karakolunda görevli polislerin dışında bazı polislerin de silahla salona girmesi tepkiye yol açtı. İzleyicilerin itirazları üzerine silahlı polisler dışarı çıktı. Ancak hâkim, sadece adliye görevlisi iki polisin güvenlik amaçlı duruşmada hazır bulunduğunu tutanak altına aldı.   Hakim duruşmayı terk etti   Duruşmanın başında hâkim, vekâleti olmayan avukatların duruşma salonunu terk etmesini istedi. Avukatlar itiraz edince kendisi salonu terk etti. Hâkim Ali Yüksel’in birkaç dakika sonra tekrar gelmesiyle başlayan duruşma, gergin bir şekilde sürdü. Vekâleti olmayan avukatlara cübbelerini çıkarttıran hâkim, avukatlara ancak izleyici olabileceklerini söyledi.   Merve'nin avukatı Mehmet Refik Atalay, kendilerine haber verilmeden ara duruşma yapılmasına tepki gösterdi. Sanığı sorgulamalarının engellendiğini belirten Mehmet Refik, salondaki silahlı polislerin müvekkili üzerinde baskı yarattığını söyledi. Aynı zamanda yetki belgesi vereceklerini söylemelerine rağmen avukatların çıkarılmak istendiğini hatırlatan Mehmet Refik, tüm bu nedenlerle reddi hâkim talebinde bulundu. Hâkim Ali Yüksel talebi reddetti. Aynı zamanda Çağdaş Hukukçular Derneği ve Ankara Barosu’nun müdahillik talepleri de reddedildi.    Merve, sanık duruşmada olmadığı için ifade vermeyi reddederken, mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.    Duruşma ertelendi   Sanığın sorgusu yapıldığı için yeniden sorgulanması talebini reddeden hâkim, soruşturma aşamasında dinlenen polis memuru Uğur K.’nin tanık olarak dinlenmesine ve reddi hâkim talebinin reddedilmesi kararının incelenmek üzere Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Mahkeme heyeti duruşmayı 19 Mart tarihine erteledi.