
Şule Çet davası: Konuşmanın içeriği tespit edilemedi 

2019-10-18 18:17:46


	&nbsp;

	ANKARA - Şule Çet davasında dudak okuma uzmanın hazırladığı rapora göre, sanık Çağatay Aksu'nun rahat ve sakin olduğu belirtilirken, Berk Akand'ın dudağı ışığının pozisyona bağlı olarak gölgelenmesi, kamera çekiminin yüz ve dudakları net olarak göstermemesi nedeniyle görsel olarak görüşmenin içeriğinin net olarak tespit edilemediği belirtildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Ankara’da sanık Çağatay Aksu ve Berk Akand tarafından cinsel saldırıya maruz bırakıldıktan sonra bir plazanın 20'inci katından atılarak katledilen Şule Çet davasında, sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand’ın asansör önündeki görüntülerine ilişkin dudak okuma raporu dosyaya girdi.

	&nbsp;

	'Çağatay Aksu rahat ve sakin'

	&nbsp;

	İstanbul Medipol Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Odyoloji Konuşma ve Ses Bozuklukları Uzmanı Prof. Dr. Erol Belgin tarafından hazırlanan raporda, Berk Akand ve Çağatay Aksu’nun asansör önündeki konuşmalarında jest, mimik, dudak hareketleri ve beden dillerinin incelendiği belirtildi. Raporda "Sonradan gelen şüphelinin beden dilinin rahat ve sakin olduğu, telefonla ilgilendiği ve diğer şüpheliye başını iki yana sallayarak olumsuz-onaylamadığını gösteren bir şeyler ifade etmeye çalıştığı ve iki defa hasarlı olarak görülen sağ el orta parmağını gösterdiği, pembe tişörtlü şüphelinin ise daha sık olmak kaydıyla her ikisinin de kameraya baktığı gözlenmiştir" denildi.

	&nbsp;

	'Görüşmenin içeriği net olarak tespit edilemedi'

	&nbsp;

	Berk Akand’ın jest, mimik, dudak hareketleri ve beden dili incelendiğinde diğerine göre daha tedirgin ve gergin olduğu ifade edilen raporda, "Bu duygusal durumuyla ilgili bağlantılı sözel ifadeler 'bana mı diyorsun', 'söylüyorum', 'yeter' sergilediği görülmüştür. Ama konuşmanın daha detaylı içeriği incelendiğinde şüphelinin alkollü olmasına bağlı olarak dudaklarının ince motor becerilerindeki koordinasyon bozukluğu, sakal ve bıyık kullanması ve bunların dudakları kapatacak şekilde uzun olması, konuşmadaki dudak hareketleri sırasında ağız açıklığının dar olması nedeniyle ilgili fonemlerin ayırt edilememesi ve dudağın ışığının pozisyona bağlı gölgelenmesi, kamera çekiminin yüz ve dudakları net olarak göstermemesi nedeniyle görsel olarak görüşmenin içeriği net olarak tespit edilememektedir" ifadeleri kullanıldı.

	&nbsp;