Yargının duyduğu anda indirim verdiği erkek aklın savunmaları 2019-09-20 09:01:05   Dilan Babat   ANKARA - Tecavüz eden erkeği özsavunma hakkını kullanarak öldüren Nevin Yıldırım’a indirimsiz müebbet hapis cezası veren yargı, ‘Erkekliğime laf etti’, ‘Bana yemek yapmıyordu’, ‘Çok pişmanım’, ‘Başkasıyla mesajlaşırken gördüm’ savunmaları yapan erkeklere ‘iyi hal’ ve ‘ağır tahrik indirimi’ vermeye devam ediyor.    Türkiye’de yılın başından bu yana 440’a yakın kadın en yakınları tarafından katledildi. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP)  verilerine göre ise yalnızca Ağustos ayında 50 kadın katledildi. Mahkemelerde fail erkeklere ‘iyi hal’, ’‘tahrik’ ‘kravat ve takım elbise’ indirimleri verilirken, akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek indirim almaya ya da duruşmayı uzatmaya çalışanlar da bulunuyor. “Erkekliğime laf etti”, “Yemek yapmıyordu”, “Başkasıyla mesajlaşırken yakaladım”, “Namussuzluk yapıyordu” şeklindeki savunmalar neredeyse her fail tarafından yapılıyor. Birçok fail, uzaklaştırma kararı olmasına rağmen herkesin ortasında kadını katletmeye cesaret edebiliyor.    JINNEWS olarak kadın katliamlarında faillerin savunmaları ve mahkemelerin verdiği indirimleri derledik.   ‘Bana bakmıyordu, yemek yapmıyordu’   İstanbul’un Kâğıthane ilçesinde 2016 yılında Halide Özpolat’ı ateşli silahla katleden Ali Rıza Özpolat, yargılandığı duruşmada, “Karım bana bakmıyordu, yemek yapmıyordu” şeklinde bir savunma yaptı. Avukatı ise müvekkilinin 15 yıldır ağır psikolojik şartlar altında olduğunu söyleyerek, “Bu adam bu aşamaya nasıl geldi? Neden eşini öldürdü” diye katliamı meşrulaştıran bir savunma yaptı. Avukat, müvekkilinin ağır tahrik altında olduğunu ve ömür boyu akıl hastanelerinde kalacağını iddia ederken, mahkeme heyeti, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine  ‘ağır tahrik’ altında suçu işlediğini öne sürerek cezayı 24 yıla, sanığın tavırlarını göz önünde bulundurarak 20 yıla indirdi.    ‘Barışmak istemedi’    Kayseri’de yaşayan Emine Akgül,  2018’de kendisiyle evli olan Levent Akgül tarafından, uzaklaştırma kararı olmasına rağmen bir alışveriş merkezinde ateşli silahla vurulması sonucu yaşamını yitirdi. Fail Levent Akgül, “Olay günü Emine Akgül barışmak istemedi. ‘Sen erkek misin’ diyerek baş koyduğum o yastıkta beni defalarca aldattığını söyledi. Bende kendimi kaybettim” şeklinde bir savunma yaptı. Mahkeme heyeti ise fail Levent Akgül’e ‘kasten öldürmek’ suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, sonra ‘ağır tahrik indirimi’ uygulayarak cezasını 17 yıl 6 aya düşürdü.     ‘Pişmanlık indirimi’    Konya’da Elveda Battal’ın evden çıkmamasından şüphelenen komşularının polise bildirmesiyle, katledildiği ortaya çıktı. Elveda Battal’ın kesici silahla katledilmesinin ardından çocuklarının evde olmaması ise bütün şüpheleri kendisiyle evli olan Hikmet İlhan’a çevrildi.  Hikmet İlhan, polise teslim oldu.  Mahkeme yine “duruşma boyunca makul olması” ve “pişman olmasını” göz önünde bulundurarak fail Hikmet İlhan’a ‘haksız tahrik indirimi’ uyguladı ve müebbet hapis cezasını 15 yıla indirdi.    Faillere verilen iyi hal indirimlerinden bazıları da şöyle gerçekleşti:    * Bursa’nın Nilüfer ilçesinde 2017 yılında kendisinden ayrılmak isteyen Fatma Açıkgöz’ü katleden özel güvenlik görevlisi Tahsin Taner Açıkgöz yargılandığı davada ‘takdiri mahkemeye bırakıyorum’ sözlerinden sonra mahkeme heyeti ‘tahrik’ ve ‘iyi hal indirimi’ uygulayarak 20 yıl hapis cezası verdi.    * Konya’da 2015 yılında kendisinden boşanan Özlem Işık’ı kesici silahla katleden Kamil Çolak’ın, “Çocuklar benden değildi” şeklindeki savunmasından kaynaklı ‘haksız tahrik indirimi’ uygulanılarak müebbet hapis cezası 18 yıla düşürüldü.    * Adana’da 2014 yılında kendisiyle evli olan ve 4 buçuk aylık hamile olan Burcu Çiftçi’yi ateşli silahla katleden Mustafa Çiftçi’nin son duruşmasında, “Kesinlikle karıma şiddet uygulamadım, bana, ‘seni defalarca aldattım, kardeşinle bile aldatım’ deyince öldürdüm” ifadelerinden sonra mahkeme heyeti,  ‘ağır tahrik’ indirimi verdi. Mustafa Çiftçi hakkındaki müebbet hapis cezası 19 yıla indirildi.    * İstanbul Gümüşsuyu’ndaki bir apartman boşluğunda 2010 yılında katledilmiş halde bulunan Nazlı Sinem Erkesoğlu’nu katleden ve müebbet hapis cezası ile yargılanan Can ve Emre Paksoy, 2014 yılında görülen duruşmalarında beraat etti. Katledilen Nazlı Sinem Erkesoğlu’nun intihar ettiğini iddia eden mahkeme ise, “Daha önce sadece selamlaştığı bir erkekle alkol alıp, evine giden, cinsellik yaşayan, mağdurenin ne yaptığını tespit etmem mümkün değildir” şeklinde sözleri ise Türkiye’de kadın olmanın özeti halindeydi.    * Ankara’da 2013 tarihinde apartman boşluğunda Kezban Doğan’ı katleden apartman görevlisi Adem Çıracı’nın 2014 yılında görülen duruşmasında mahkeme heyeti, faillin “saygılı” tutumunu gerekçe göstererek ‘iyi hal indirimi’ uyguladı.     * Ankara’da 2019 yılında Nizamettin Kılıçaslan kendisiyle evli olan F.K.’yi katletti. Mahkemede, “Ablama ve bana hakaretler ediyordu,  Bana beni aldattığını ima ediyordu.  Beni yetersiz bulduğunu ima etti”  şeklinde savunma yaptı. Ağırlaştırılmış müebbet cezası veren mahkeme heyeti,  ‘ağır tahrik’ ve ‘iyi hal indirimi’ uygulayarak cezayı 16 yıla düşürdü.     * Antalya’da 2018 yılında kendisinden ayrılmak isteyen Nailia Nutfullina’yı darp ederek katleden Altay Aksoy da indirim alanlardan biri. Fail Altay Aksoy, mahkemede “Üzüntülüyüm, çok pişmanım bundan kaynaklı tahliyemi talep ediyorum” dedi. Mahkeme heyeti müebbet hapis cezası ile yargılanan fail Altay Aksoy’a ‘iyi hal indirimi’ vererek cezasını 25 yıla indirdi.    * İzmir’in Çiğli ilçesinde 2018 yılında Funda Gülmez’i katleden Ümit Şentürk’ün mahkemede, “Aldatıldım, ihanete maruz kaldım, ailesinden özür dilerim. Olaydan dolayı çok pişmanım, vereceğiniz karara saygı duyarım” diye yaptığı savunma üzerine müebbet hapis cezası bozuldu. Yine  ‘iyi hal indirimi’ uygulayan yargı failin cezasını 25 yıla düşürdü.    * İzmir’in Menderes ilçesinde komşusunun çocuğuna cinsel istismarda bulunmasına rağmen tutuksuz yargılanan  M.Y.Y. isimli fail 12 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemede, “Mağdurun bahsettiği hareketleri yapmam mümkün değildir, benim bel fıtığım var” şeklindeki mantık dışı savunmasına rağmen 12 buçuk yıl ceza 10 yıl 5 aya indirildi.    * Diyarbakır’da 2017 yılında çocuğuna bir ay boyunca cinsel istismarda bulunan  M.S.Ö.’ye 33 yıl 9 ay hapis cezası verildi. Mahkeme heyeti,  fail M.S.Ö.’nün ‘sabıkasız geçmişi, yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını’ gerekçe göstererek ‘iyi hal’ indirimi uyguladı ve ceza 28 yıl 1 ay 15 güne düşürüldü.     * Antep’te 2014 yılında kendisinden boşanmak isteyen kadını çalışan Hakan T.’ye, duruşmaya katılmamasına rağmen, ‘iyi hal’ indirimi uygulandı.  İlk duruşmada karar veren mahkeme heyeti “sabıkasız olması, yeniden bir suç işlemeyeceği kanaatiyle” bir ve iki yılık denetim süresine bağlı olarak cezasını erteledi.    * İstanbul’un Bağcılar ilçesinde 2015 yılında kendisiyle evli olan Remziye Eripek’i, işkenceyle katleden Celal Eripek’e yaralama suçundan ceza verilip, tahliye edildi. Emniyetteki ifadesinde, “Sopayla değil, her zaman nasıl dövdüysem öyle dövdüm” ifadelere rağmen Celal Eripek’i tahliye eden mahkeme gerekçeli kararında ise Celal Eripek’in, kronik kalp ve damar hastası olan Remziye Eripek’i şiddete maruz bırakırken, katletmek istemediği ileri sürüldü.