Çağlar Demirel'in yeniden yargılanmasına başlandı 2019-04-04 12:19:56   DİYARBAKIR - HDP eski Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel hakkında verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasının bozulması üzerine Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dört ayrı suçtan yeniden yargılanmasına başlandı.    16 Aralık 2016 tarihinde tutuklanarak Kocaeli Kandıra F Tipine gönderilen Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel hakkında, "Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme", "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama", "Silahlı örgüte üye olma" ve "Örgüt propagandası yapmak" iddiası ile açılan davada yerel mahkemenin 7 yıl 6 ay hapis cezasının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yeniden yargılanmasına başlandı. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya Avukat Reyhan Yalçındağ, Avukat Mesut Beştaş ve Avukat Şeyhmus Bayhan katıldı. Çağlar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılması beklenen duruşmaya mazeret bildirerek katılmadı.   İddia makamı mevcut delil durumu dosyadaki eksik hususların giderilmesi, Çağlar'ın üstüne atılı suçluların katalog suçlulardan olması, kuvvetli suç şüphesi, tutukluluk tedbirinin ölçülü olacağını belirterek, tutukluluk halinin devam etmesini talep etti.    'Zaman bizi haklı gösterdi'   Ardından Çağlar'ın avukatı Reyhan, mütalaaya katılmadığını kaydederek, müvekkilinin 2,5 yıldır tutuklu bulunduğunu, bu durumunun anayasa, AİHM kararlarına aykırı olduğunu vurguladı. Yargılamanın başından beri hukuksuz olduğunu belirten Reyhan, "Aradan geçen zaman bizim ne kadar haklı olduğumuzu gösterdi" dedi. Çağlar'ın siyaset yaptığı partinin iki eşbaşkanının tutuklu olduğuna işaret eden Reyhan, AİHM'nin HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında tutukluluk haline ilişkin AİHS'in 18. Maddesine aykırılık tespit ettiğini hatırlattı. Türkiye aleyhine 18. Maddeden verilen ihlal kararının ilk olduğuna dikkat çeken Reyhan, "İlk olması sebebi ile şu ana kadar ki hukuksuz süreçteki tüm yargıçların sorumluluğu vardır. Bu durum devam etmeseydi demokratik siyaset bu kadar nefessiz kalmazdı. Kaos hali empoze edilmeye çalışılmaktadır. Yargının bu süreçte üstlendiği rol meseledir" ifadelerini kullandı. Reyhan, "Derhal müvekkilimizin tahliye edilmesi gerekir. İçeride geçirdiği her bir dakika bizlere yeni ihlal kararları ile dönmek dışında bir işimize yaramayacak. Bu kararda imzası bulunan hakimlerde açık bir şekilde yasaya aykırı davranacaklardır" dedi.    Tahliye talebi reddedildi   Duruşmada savunma yapan Çağlar'ın avukatları Mesut Beştaş ve Şeyhmus Bayhan'da müvekkillerinin derhal tahliye edilmesi talebinde bulundu.    Savunmaların ardından mahkeme mütalaa doğrultusunda Çağlar Demirel'in tahliye talebinin reddine karar vererek duruşmayı 14 Mayıs'a erteledi.   Dava geçmişi   Çağlar Demirel, 14 Aralık 2016'da tutuklanmış ve "Örgüt üyesi olmak" iddiasıyla 8 ay süren yargılamanın ardından 14 Temmuz'da Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.   Çağlar'ın avukatları "Örgüt üyesi olmak" iddiasıyla verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası için Antep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne (İstinaf) temyiz başvurusu yaptı. Avukatlar temyiz başvurusunda suçun yasal unsurları oluşmadığı, kararının yasaya ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasını, duruşma savcısı ise Çağlar hakkında "Örgüt propagandası" ve "Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanuna muhalefet etme" suçlarından verilen beraat karanın bozulmasını istemişti.   Mahkeme, açıklanan gerekçelerle avukatlar ve Cumhuriyet savcısının istinaf itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Mahkeme dava dosyasını yerel mahkeme gönderdi.   Bunun üzerine Çağlar'ın avukatları durumu Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay, Çağlar hakkında "Örgüt propagandası yapmak" ve "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlerde ihtara rağmen dağılmama" iddialarıyla verilen cezayı bozdu.    Antep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nde yeniden görülen davada, mahkeme dosyayı yeniden Diyarbakır'a gönderdi.