
Gülser Yıldırım’ın yargılandığı dava yine ertelendi 

2018-11-09 17:37:20


	&nbsp;

	
		MARDİN - HDP önceki dönem Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın yargılandığı davanın 2’nci duruşmasında yine tahliye çıkmazken, bir sonraki duruşma 30 Kasım’a ertelendi.&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'a, Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce “örgüt üyesi” olduğu iddiasıyla verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yeniden başlayan yargılamanın 2'nci duruşması Mardin 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya HDP Mardin milletvekili Ebru Günay, Gülser'in ailesi, HDP ve DBP yöneticileri katıldı. Gülser Yıldırım ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlanmayı reddetti.
	
		&nbsp;
	
		İlk olarak Gülser'in Avukatı Azad Yıldırım savunma yaptı. Azad, dava konusu olan cenazeye katılma durumuna dikkat çekerek, “Cenazeye katılmak suç teşkil etmemektedir. Ölen kişi hukuken etkilenmediği gibi ölen kişinin cenazesine katılmak Gülser’i örgüt üyesi yapmaz. Telefon görüşmeleri ortaya çıkmadıkça tutuklu kalmamalı" dedi.&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		Azad’ın ardından savunma yapan Avukat Erdal Kuzu ise mahkemeye taleplerini sundu. Mahkemeye sunulan talepler şu şekilde:&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		“* Örgüt üyesi olduğu söylenen cenazenin devlet hastanesi götürme ilişkin ifadede Mardin Devlet Hastanesi’nde cenazenin getirilmesine ilişkin tek görgü tanığı olan ambulans şoförü Abdülaziz Aydoğdu’nun mahkeme huzurunda dinlenmesini talep ediyoruz. 2016’da Dargeçit ilçesi kimliği belirsiz cenazenin aldığına ilişkin istihbarat raporunun bulunamadığı için inceleme yapılmasını, Müvekkile ait TBMM kayıtlı telefon 2016 tarihinde Mardin valiliği Dargeçit ilçesinden tahsisi edilen telefondan görüşme yapılıp yapılmadığı üzerine inceleme yapılmasını, Dargeçit de öldürülen dört örgüt üyesi üzerinde bulunduğu iddia edilen SMS görüşmesine ilişkin olarak söz konusu telefon içinde herhangi bir SİM kartı olup olmadığı edinilmiş ise buna ait HTS kayıtlarının istenilen müvekkil ile bu numaralar arasında görüşme yapılıp yapılmadığı tespit edilmesini istiyoruz.&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		* Örgüt üyesi üzerinden iddia edilen telefondan seri numara ve marka ile ilgili firmadan kime satıldığı yönünde araştırma yapılması, telefon sahibinin kimlik tespiti sonra bunun kullanıp kullanmadığı öğrenilmesi için tanık ve mahkeme huzurunda dinlenmesini talep ediyoruz.
	
		&nbsp;
	
		* Örgüt üyesi ile müvekkille olduğu iddia edilen kabul edilmediği, konuşmanın Kürtçeden Türkçeye çevrilmesini istiyoruz.”
	
		&nbsp;
	
		‘Bir halkın iradesi yargılanıyor’
	
		&nbsp;
	
		Son olarak da savunma yapan Avukat Gülistan Duran, tutukluluğun orantılı ve ölçülü olması gerektiğine değinerek, en uzun tutuklamanın 2 yıl sürdüğünü söyledi. Türkiye’nin de tutukluluk süresini en çok uzatan ülke olduğunu ve hak ihlaline neden olduğunu kaydeden Gülistan, “Gülser bir milletvekili ve siyasi parti üyesi kimliği ile farklı bir muamele görmektedir. Gülser cezaevinde tek yargılanmıyor. O bir halkın iradesi ve bununla beraber bir halkın iradesi de yargılanıyor. Müvekkilimin bunca zamandır tutuklu kalması hukuka uygun değildir ve dolayısıyla tahliye talebini istiyoruz.”
	
		&nbsp;
	
		Mahkeme heyeti verilen aranın ardından Gülser Yıldırım’ın tutukluluk haline karar vererek, duruşmayı 30 Kasım’a erteledi. &nbsp;
	
		&nbsp;


	&nbsp;