Enes Ata ve Mahsum Mızrak’ı katleden üç polise beraat 2018-04-26 16:17:24   DİYARBAKIR - Diyarbakır'da 2006 yılında 8 yaşındaki Enes Ata ve 14 yaşındaki Mahsum Mızrak'ın ölümüyle ilgili davada mahkeme, delil yetersizliği gerekçesiyle 3 polise beraat kararı verdi.   Diyarbakır’da 28 Mart 2006 tarihinde polis saldırılarında gaz fişekleriyle katledilen 8 yaşındaki Enes Ata ile 14 yaşındaki Mahsum Mızrak’ın ölümüyle ilgili özel harekât polisleri H.A, N.Ö. ve B.Ö. hakkında “Olası kast sonucu ölüme neden olmak” suçundan “ömür boyu” hapis cezası istemiyle açılan davanın karar duruşması görüldü. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mahkeme üç sanık polis hakkında delil yetersizliğimden beraat kararı verdi. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık polisler katılmazken, avukatlar hazır bulundu. Avukatların yanı sıra duruşmaya, Mahsum Mızrak’ın annesi Besire ve babası Hasan Mızrak ile Enes Ata’nın babası Selamettin Ata katıldı.   Enes Ata'nın babası Selamettin Ata'ya iddia makamının esas hakkındaki mütalaası soruldu. Selahattin, şikâyetinde ısrarcı olduğunu belirtti. Mahsum Mızrak'ın annesi ise, iddia makamının verdiği mütalaayı kabul etmediklerini kaydederek, oğlu için adalet istediklerini ifade etti.   ‘Duruşma süresince tüm deliller karatıldı’   Ardından avukat savunmalarına geçildi. İlk olarak sözü alan Avukat Abdullah Zeytun, duruşma süresince birçok delilin karartıldığını ve sanık polislerin yargı makamınca korunduğunu belirtti. İki çocuğun “bilinçli” ve “kasıtlı” öldürüldüğünü vurgulayan Abdullah, şikâyetlerinin devam ettiğini ve korunan polislerin cezalandırılmasını talep ettiklerini ifade etti.   ‘Gaz kapsülü 3 polise zimmetli’   Avukat Barış Yavuz ise, yapılan sorgulamalarda Mazlum'un kafasından çıkan gaz kapsülünün üç polise zimmetli olduğunun emniyet güçlerince bildirildiğini ancak hangisine ait olduğu bilgisinin verilmediğini söyledi. Barış, daha sonra emniyete yapılan başvurular sonrasında olay anında kullanılan silahların da bulunduğunu ancak kapsüllerin eşlenmesi aşamasında delillerin “kaybolduğunu” belirtti. Avukat, “Emniyet 'bu iki çocuğu bu üç polis memurundan biri öldürdü' dedi ama kim olduğunu ısrarla söylemiyor. Bu üç polisin ismini veriyor ancak öldürenin kim olduğunu belirtmiyor. Bu iki çocuğun ölümünün sorumlusu emniyettir. Sanıkların üçünün de cezalandırılmasını talep ediyorum" dedi.   Delil yetersizliğinden beraat    Sanık avukatları da, yaptıkları savunmada iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına katıldıklarını söylerken, sanıkların beraatını istedi.   Verilen aranın ardından mahkeme, delil yetersizliğini gerekçe göstererek, üç sanık polisin beraatına karar verdi.