Zorla SEGBİS'e çıkarılan Selma Irmak’a 1 yıl hapis cezası 2018-01-17 15:42:03     DİYARBAKIR- Tutuklu HDP Hakkari Milletvekili Selma Irmak hakkında Anayasa'nın 301. Maddesi'ni ihlal iddiasıyla açılan davanın duruşması görüldü.Zorla SEGBİS'e çıkarılan Selma, savunma yapmayı reddetti. Mahkeme Selma'ya 1 yıl hapis cezası verdi.    Tutuklu bulunan HDP Hakkari Milletvekili Selma Irmak hakkında 14-15 Kasım 2015 tarihleri arasında Diyarbakır'da Sümerpark'ta düzenlenen Demokratik Toplum Kongresi'nin (DTK) Genel Kurulu'nda MED NUÇE televizyonuna bağlanarak Kürtçe yaptığı konuşma gerekçe gösterilerek, "Türk Milletini,Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama"  iddiasıyla 2 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın dördüncü duruşması Diyarbakır 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Selma Irmak'ın avukatı Erhan Ürküt ve Reyhan Yalçındağ katıldı. Başka bir dava kapsamında Kandıra 1. No’lu F Tipi Cezaevi'nde tutuklu olan Selma, duruşmaya Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) üzerinden katılmayı reddetti. Mahkeme Selma'nın duruşma salonunda hazır edilmesi halinde duruşmaya başlayacağını belirtti. Selma'nın avukatı Erhan, Selma'nın duruşmaya bizzat katılmak için dilekçe verdiğini bu nedenle SEGBİS ile katılmama hakkının bulunduğunu söyledi. Mahkeme başkanı Selma’nın SEGBİS ile hazır edilmesi ve mahkeme huzurunda talebini dile getirmesi gerektiğini ileri sürdü. Avukatı bir kez daha dilekçeyi bizzat Selma'nın yazdığını hatırlattı.   Mahkeme başkanı Selma'nın SEGBİS ile hazır edilmesinde ısrar ederek, "Bizde yazılı değil sözlü savunma geçerlidir" iddiasında bulundu. Selma'nın SEGBİS ile katılmaması üzerine mahkeme SEGBİS ile zorla getirilmesi için cezaevine yazı yazdı. Selma SEGBİS'e zorla getirildi. Duruşma gelen evrakların okunması ile başladı.    'Yüz yüzelik ilkesine aykırı'   Avukat Erhan ise, Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden dosyadaki isnatların ve suç tarihi ve konuşmaların aynı olduğunu, bu nedenle dosyanın birleştirilmesini talep etti. Mahkeme talebi değerlendirmek ve Selma’nın duruşma salonunda hazır edilmesi talebini değerlendirmek üzere ara verdi. Aranın ardından mahkeme, Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında belirtilen eylemin farklı olduğu gerekçesiyle birleştirilmesi talebini reddetti. Yine Selma’nın duruşma salonunda hazır edilmesi talebini de “kamu güvenliği açısından zafiyetler ortaya çıkacağı, PKK üyelerinin provokatif eylemler gerçekleştirebileceği ve SEGBİS yönteminin kullanılmasının yüz yüzelik ilkesine aykırı olmadığı” iddiasıyla reddetti.    'Hakkari halkını temsil ediyorum'   Ardından Selma'nın savunma yapıp yapmayacağı soruldu. Selma, tutuklu milletvekili olduğunu hatırlatarak, "Bundan dolayı benim savunmam yapmam engelleniyor. Eğer hakkında bir dosya açılmışsa benim de savunma yapma hakkım vardır. Siz de bundan dolayı benim savunma hakkımı engelleyemezsiniz. Bu yüzden bu dosya böyle yürüyemez. Güvenlik nedeni bir mazeret değildir. Benim duruşmaya katılıp savunma hakkım vardır. Ben Hakkari Milletvekiliyim savunma ben Hakkari halkını temsil ediyorum. Ben şuanda bir salonda ekranın karşısında sanal bir duruşmadayım" dedi.     Ardından avukat Reyhan'ın süre talebini reddederek, Selma'nın savunma yapmadığı taktirde savunma hakkından feragat edeceği ihtarında bulundu. Reyhan, müvekkiline savunma hakkının yeniden sorulmasını talep etti. Talep üzerine cevap veren  Selma savunma yapacağını, savunma hakkından vazgeçmediğini  ancak SEGBİS ile savunma yapmayacağını tekrar etti.    Reyhan Yalçındağ dosyadan çekildi   Ardından söz alan Reyhan, müvekkilinin SEGBİS odasında yalnız olduğunu, yanında avukatın olmadığını hatırlatarak müvekkilinin avukatsız bir şekilde savunma vermeye zorlandığını söyledi. Müvekkiliyle henüz savunma üzerine çalışmamış olmasından kaynaklı süre talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu dile getiren Reyhan," Savunma hakkımız engellenmiştir. Bu koşullar altında bir ceza yargılamasına devam edilemez. Yargıya AYM ve AİHM içtihatlarına aykırı bir durum söz konusudur. Savunma hakkım engellendiği için dosyadan çekiliyorum” dedi.    Beraat talebi    Ardından söz alan Erhan, mahkemenin tutumunu doğru bulmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini vurguladı. Müvekkilinin yaptığı konuşmanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatan Erhan, savunma hakkının ihlali ile birlikte müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.    'Yargılama hukuki değil'   Son sözü sorulan  Selma, yargılamanın hukuki ve adil olmadığını dile getirerek, "Ben milletvekiliyim konuşmalarımdan dolayı yargılanmaktayım. Bundan dolayı mahkeme benim sağlıklı bir şekilde savunmamı yapmama izin ermedi. Konuşma hakkım ortadan kaldırılmıştır. Adil yargılama içinde taleplerim ortadan kaldırılmıştır" dedi.    Ceza ertelenmedi   Mahkeme ardından ara verdi. Aranın ardından mahkeme Selma'ya, "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük millet meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılama" iddiasıyla 1 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme sanığın kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duymadığı gerekçesiyle verdiği cezayı ertelemedi.