
Pınar Gültekin davasının duruşması 12 Temmuz’a ertelendi 

2021-04-26 19:49:16


	&nbsp;

	MUĞLA - Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı’nın yargılandığı davanın 4’üncü duruşması görüldü. Pınar’ın ailesinin ve avukatının tüm taleplerini reddeden mahkeme, duruşmayı 12 Temmuz’a erteledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Muğla’da Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı’nın tutuklu, ona yardım eden kardeşi Mertcan Avcı’nın tutuksuz yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, Pınar’ın anne ve babası katıldı. Fail Cemal Metin Avcı tutuklu bulunduğu Afyonkarahisar 2 Nolu T Tipi Cezaevi’nden fail Mertcan Avcı ise İzmir Bayraklı Adliye’sinden SEGBİS ile katıldı.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmaya Muğla Kadın Dayanışma ve Danışma Derneği’nin müdahillik talebi ise reddedildi.

	&nbsp;

	Duruşma Diyarbakır Adliyesi’nden bağlanan tanığın kimlik bilgilerinin okunması ile başladı. “Nitelikli kasten öldürme” suçu ile yargılanan Cemal Metin Avcı ve “delil karartma ve delilleri yok etme” suçlarından yargılanan Mertcan Avcı’yı tanıdığını söyleyen tanık, kendisine para teklif edildiğini belirterek, "Cemal Metin Avcı ile Isparta'da bir arkadaş ortamında tanıştım. İki veya üç kez beni Muğla'da barda misafir ettiler. Sonrasında iletişimimiz kesildi. Instagram hesabımda yazışmalar vardı. Cemal Metin Avcı ve Selim Avcı Diyarbakır'a geldi. Cemal Metin Avcı, bana Pınar'ın kendisine şantaj yaptığını, Pınar'ın cezaevindeki ağabeyinin tehdit mesajları attığını söyledi. 'Sen de Pınar da Doğulusunuz' diyerek onu korkutmamı istedi ve karşılığında 200 bin TL teklif etti. Teklifi kabul etmedim ve iletişimi de tamamen kestik. Pınar öldükten sonra bunları CİMER'e yazdım. Çünkü vicdan azabı çektim" dedi.

	&nbsp;

	Tanığın dinlenmesinin ardından mahkeme başkanı, geçen celselerde de ABD'ye yazılan müzekkereyle ilgili olarak yetkili makamlarca ek bilgi talebinde bulunduğunu, talebe ilişkin cevabın yazılarak gönderildiğini söyledi.

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti telefon kayıtlarının istenmesinde ısrar etti

	&nbsp;

	Ara kararda Pınar’ın Apple marka telefonunun 2 yıl öncesine ilişkin video ve mesaj kayıtlarının alınabilmesi için Adalet Bakanlığı Uluslararası İlişkiler Genel Müdürlüğü’ne yazılan müzakere ile ilgili, ilgili kurumlara yazı yazılması yönünde karar verdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Reddi hakim talebi

	&nbsp;

	Söz alan Pınar’ın ailesinin avukatı Rezan Epözdemir sanıklardan Mertcan Avcı’nın İzmir Adliyesi’nden SEGBİS ile bağlanarak davaya dahil edilmesinin hukuki olmadığını belirterek, mahkeme heyetinin Pınar’ın telefonu için yazı yazmasına itiraz etti. Failin ifadelerinin çelişkili olduğunu, Pınar’ın kesici aletle saldırdığı iddiasının Muğla Adli Tıp Kurumu tarafından boşa çıkarıldığını belirten Rezan, failin iddia ettiği delillerin bulunmadığı halde hakimin ısrarla telefon kayıtları istemesinin haksız tahrik indirimine gönderme olduğunu kaydetti. Reddi hakim talebinde bulunan Rezzan, ailenin ve kamuoyunun mahkemeye güveninin kalmadığını belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Kızımı suçlu çıkarmaya çalışıyorsunuz’

	&nbsp;

	Duruşmada söz alan Pınar’ın babası Sıddık Gültekin, ailesinin dağılmanın eşiğine geldiğini belirtip adil bir karar çıkacağına inancının kalmadığını dile getirerek, reddi hakim kararını tekrar etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Pınar’ın annesi ise mahkemenin Pınar’ı suçlu çıkarmaya çalıştığını ifade ederek, “Biz buraya çok güvendik ama maalesef kızımı suçlu çıkarıyorsunuz. Lütfen çekilin. Benim evlatlarım mahkemeye gitmememi söylüyor. Bitlis'ten buraya gelip gidiyoruz. Benim canım gitmiş artık başkalarının ki gitmesin" dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Fail ‘kurgu’ diyerek kendini savundu

	&nbsp;

	Ardından söz verilen fail Metin Cemal Avcı, tanığı tanımadığını ifade ederek Pınar’ın avukatının beyanlarının kurgu olduğunu iddia etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Rezan Epözdemir, sanığın ifadesine mahkeme heyetinin müdahale etmesi gerektiğini belirtirken, failin avukatları ile Pınar’ın ailesinin avukatları arasında tartışma yaşandı.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi

	&nbsp;

	Pınar’ın ailesinin ve avukatlarının tüm taleplerini reddeden mahkeme, anne Şefika Gültekin’in yaşananlara tepki göstermesi üzerine duruşmaya kısa bir ara verdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Verilen aranın ardından mahkeme heyeti Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, Adli Tıp Üst Kurulu’ndan gelecek olan rapor ve ABD’ye yazılan müzekkerenin cevabının beklenmesine karar vererek duruşmayı 12 Temmuz saat 13.30’a erteledi.&nbsp;

	&nbsp;