Diyarbakır Barosu Nafaka Araştırması raporunu açıkladı 2021-03-31 14:03:40     DİYARBAKIR - Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi, nafakanın kamuoyunda ne zaman tartışıldığı ve “Mahkeme Kararları Işığında Nafaka Araştırması” raporunu açıkladı.   Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi 2097 dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan “Mahkeme Kararları Işığında Nafaka Araştırması” raporunu Karakoç Plaza’da açıkladı. Açıklamaya merkez üyesi avukatlar ve Baro Başkanı Cihan Aydın da katıldı. Açıklamanın giriş konuşmasını Baro Başkan Yardımcısı Gazal Bayram Koluman yaparken, raporu da Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Aslı Pasinli ve baronun yürütme kurulu üyesi Hatice Demir okudu.   ‘2011 yılında dile getirildi’   Hatice, nafaka tartışmalarının, kamuoyunun gündemine 2011 yılında Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi’nin nafakanın “süresiz” olmasının Anayasa’ya aykırı olduğundan bahisle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yaptığı başvuru ve bu başvurunun reddi, devamında 2016 yılında Boşanma Komisyonu Raporu ve bunun üzerinden “nafaka mağduru erkekler” olduğu iddiası ile getirildiğini söyledi. Tartışmalara konu “yoksulluk nafakası” 4721 Sayılı Türk Medeni Kanun’unda düzenlendiğini kaydeden Hatice, bu düzenlemenin amacının,  boşanma sonucunda yoksulluğa düşecek olan eşin, diğer eş tarafından şartları bulunduğu sürece ekonomik yönden desteklenmesi ve asgari yaşam gereksinimlerinin karşılanması olduğunu ifade etti.    ‘Geçim sağlamaya yetecek oranda değil’   Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi olarak “Nafaka” konusunda araştırma yapmaktaki amaçlarına değinen Hatice, “Kamuoyuna yansıyan yoksulluk nafakası ile ilgili tartışmalar, toplumsal cinsiyet eşitsizliğinden kaynaklanan kadın yoksulluğu verilerinden azade tekil ve istisnai örneklere dayandırıla gelmiştir. Dahası mahkeme kararlarında lehine nafaka hükmedilen kişi açısından belirlenen miktarların kanunda düzenlendiği gibi ‘geçim sağlamaya’ yetecek oranda olmadığı, yoksulluk ve açlık sınırının altında olduğu görülmektedir. Kadınlar lehine hükmedilen ancak tahsil edilemeyen nafakalar, erkek odaklı bakış açısı nedeniyle tartışılmamaktadır” ifadelerine yer verdi.   Okunan açıklamanın ardından raporun içeriğini slayt üzerinde Aslı Pasinli açıkladı.   Slaytta, “Yoksulluk Nafakasının Kanuni Koşulları”, “Yoksulluk Nafakasının Miktarı”, “Yoksulluk Nafakasında Süre B.Tedbir Nafakasına İlişkin Tartışmalar”, “Tedbir Nafakasının Kanuni Koşulları”, “Tedbir Nafakasının Miktarı”, “Tedbir Nafakasında Süre C. İştirak Nafakasına İlişkin Tartışmalar”, “İştirak Nafakasının Kanuni Koşulları, “İştirak Nafakasının Miktarı, “İştirak Nafakasında Süre” konuları yer aldı.