Ayşe Gökkan Kürtçe savunmayı engelleyen mahkemeyi protesto etti 2021-03-31 12:08:53     DİYARBAKIR - TJA Dönem Sözcüsü Ayşe Gökkan, hakkında görülen davada anadilinde savunma yapma talebini reddeden mahkeme heyetini, savunma yapmayarak protesto etti.   Tevgera Jinên Azad (TJA) Dönem Sözcüsü Ayşe Gökkan'a yönelik “örgüt yöneticisi olmak” ve “örgüt üyeliği” iddialarıyla açılan davanın 20’nci duruşması Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Ayşe tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBiS) ile duruşmaya katılırken, avukatları Berfin Gökkan ve Muharrem Şahin de duruşma salonunda hazır bulundu. Ayrıca Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekilleri Remziye Tosun, Dersim Dağ, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Saliha Aydeniz, TJA, HDP ve DBP il ve ilçe örgütleri, HDP Batman, Dersim, Şırnak ve Mardin il örgütleri ve ailesi duruşmayı izlemek istedi. Ancak pandemi gerekçesiyle salona sınırlı sayıda kişi alındı.   Kürtçe savunmaya izin verilmedi   Savunma için söz verilen Ayşe, Kürtçe savunma yapmak istediğini belirtti. Bunun üzerine mahkeme ilk ve son celsede Kürtçe savunma yapabileceğini ara mahkemede buna izin verilemeyeceğini söyleyerek talebi reddetti. Ayşe ise bu engellemeye karşı savunma yapmayacağını söyledi.    Talepler reddedildi   Ardından söz alan avukat Muharrem Şahin, müvekkillerinin sağlık sorunu dolayısıyla duruşmada hazır edilmesini talep ederken, mahkeme heyeti pandemiyi gerekçe göstererek talebi reddetti.   ‘Müvekkilim kaçsaydı mahkemeye gelmezdi’   Muharrem iddianamede savcının Ayşe’ye, “KCK yurttaşlığı” dediğini, bu kavramı ilk defa duyduklarını ve bu kavramı kendilerine açıklamaları gerektiğini ifade etti. Muharrem, “Müvekkilim neden tutuklu bilmiyoruz. Dosyada tutuklanmasını gerektirecek bir durum yok. Ayrıca dosyaya ilişkin savunmasını yaptı ve tahliye edildi. Müvekkilime tutukluluk kararı çıkarıldığında şehir dışındaydı. Fakat ona rağmen gelip mahkemeye katıldı. Kaçma durumu söz konusu değildir” dedi.   ‘Tanık dinlenmesinden vazgeçilmelidir’   Ardından savunma yapan avukat Berfin Gökkan ise birleşen her dosya için ifadesinin aldığını, kendisine çıkarılan bir davetin olmadığını ifade etti. Berfin müvekkilinin ifade vermesi gerektiği dosyalarından birinde gözaltında olduğu için hazır edilemediğine, başka bir dosyasından da sağlık sorunlarından dolayı katılamadığına değindi. Berfin, müvekkilinin tüm mahkemelerine girdiğini ve kaçma söz konusu olmadığına dikkat çekerken, “Polisler kendilerini çok akıllı sandığından müvekkilimin iki ayrı dosyasında Zeynep Budak isimli tanık aynı ifadeleri vermiş. Zeynep Budak son ifadesinde polislerin müvekkilimin fotoğrafını gösterdiği, göstermeden önce de tanımadığı ortaya çıktı. Tanığın dinlenmesinden vazgeçilmelidir. Ayrıca müvekkilim Diyarbakır ve Mardin’de yapılan her gözaltıda alınıp bırakılıyor. Bundan kaynaklı tutuklamasını gerektirecek bir durum yoktur” diyerek tahliye edilmesini talep etti.     Mahkeme ertelendi   Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından Ayşe için “delil karartılmasını engellemek veya kaçma şüphesini ortadan kaldırmanın yeterli olmayacağı, sanığın birleşen dosyaya karşı savunmalarının yakalama ve zorla getirme kararı ile alındığı, Ayşe’nin duruşmasında vareste tutulması ara karar olmadan duruşmaları takip etmediği, yargılamayı sürüncemede bıraktığı ve bu anlamda adli kontrol tedbirinin yeterli olmadığı” gerekçeleriyle tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 23 Haziran’a erteledi.