
Y.O duruşmasında sanık avukatı katliam girişimini savundu 

2020-03-11 17:45:13


	&nbsp;

	ANKARA - Y.O.’yu katletme girişiminde bulunan sanık Ömer Faruk A.’nın yargılandığı davada sanık avukatı, katliam girişimini savundu.&nbsp;

	&nbsp;&nbsp;

	Ankara’da Ömer Faruk A., kardeşi Berkcan A. ve arkadaşı Yunus Emre T. hakkında Y.O'yu katletme girişimiyle sol gözünü kaybetmesine sebep oldukları için "kasten öldürme", "kasten yaralamaya teşebbüs" ve "tehdit, hakaret" suçlarından Ankara 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 4’üncü duruşması görüldü. Duruşmayı, Y.O.’nun avukatları, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD), Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) ve İnsan Hakları Derneği (İHD) avukatları katıldı.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmaya sanık Ömer Faruk A. tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) aile katılırken, avukatı Şevket Can Özbay, ailesi ve tutuksuz yargılanan sanıklar Yunus Emre T. ve Berkcan A. da duruşmada hazır bulundu.

	&nbsp;

	Bilirkişi raporu okundu: Çelişki yoktur

	&nbsp;

	Duruşma Y.O.’nun vurulduğu yerde yeniden incelenen bilirkişi raporunun okunması ile başladı. Bilirkişi raporunun ardından müşteki avukatı rapora ilişkin bilirkişi uzmanına sorular sordu. Bilirkişi uzmanı raporda bir çelişki olmadığını belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Bilirkişi raporunun yeniden incelenmesini istiyoruz’&nbsp;

	&nbsp;

	Ardından söz alan müşteki avukatı Hülya Yıldırım, bilirkişi raporunun elverişsiz olduğunu ifade etti. Hülya, “Bir kamera bir kayıt alındı o sadece inceleme yapıldığı denilemez sadece burada bilimsel raporlara koyuldu. Bilirkişi raporuna baktığımız zaman görüp görmediğine ait somut beyanları içeriyor. Böyle bir durumda bende incelemede bulunsam bilirkişi ile aynı şeyleri söyleyebiliriz. Yeniden kamera görüntüleri üzerinden başka bir bilirkişi tarafından incelenmesini istiyoruz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatı: Müvekkilimiz baskı altında&nbsp;

	&nbsp;

	Söz alan sanık avukatı, müşteki avukatların sürekli yeni talepler çıkardığını iddia ederek, ”Görüş mesafesinde yapılan tespit tamamen doğrudur. İtiraza giden rapor yeniden aynı şekilde gelmiş. Müvekkilim üç yıldır tutuklu saha fazla tutuklu kalmasını istemiyoruz. Yapılan haberler baktık müvekkilimin cezaevinden bir mektup gönderdiğini belirtmişler ama Y.O’yu mağdur edecek bir durum yoktur. Müvekkilim baskı altındadır. Taleplerin reddini istiyoruz. Müvekkilimizi baskılayan demeçlerin altını çizdik, bunu dosya halinde size iletiyoruz” diye belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatı Şevket Can Özbey, yargılamaya verilen demeçlerle psikolojik bir şiddet uygulandığını iddia ederken, mahkeme başkanı verilen demeçlerin kendilerini etkilemediğini dile getirerek basın özgürlüğü &nbsp;olduğunu söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatı: Kimse sebepsiz birini vurmaz

	&nbsp;

	Sözüne devam eden sanık avukatı &nbsp;Şevket Can, “Müvekkilimin delil karartma bir durumu yok. Sürekli işleri aksayan ve okul hayatı aksayan biri. Keyfi bir olay değil. Bir adam sebepsiz yere birini vurmaz. Biz müvekkilimizin dosya kapsamında gençtir, istikbalini kararması için tutuklu kaldığı süreyi ve aldığı iyi hal indirimleri ile tahliyesini yada adli kontrol istiyoruz” sözlerini kaydetti.

	&nbsp;

	Sanık: Yalan konuşuyor

	&nbsp;

	Ardından söz alan sanık Ömer Faruk A., 4 yıldır insanların yalan konuştuğunu iddia etti. Sanığın söylemi üzerine mahkeme başkanı, “Kimse buradan yalan konuşuyor diyemezsin ona biz karar veririz’ diyerek SEGBİS’in sesini kapattı.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Gerekli deliler toplanmamıştır’&nbsp;

	&nbsp;

	Son olarak söz alan müşteki avukatı Kübra Ekmen, “Her ne kadar delilerin toplandığını belirtselerde delilerim tamamı toplanmamıştır. Biz sanırım pişman olduğunu görmüyoruz. Müvekkilim sürekli psikolojik şiddete maruz kalan biridir. Geçen celse haksız tahrik indirimleri anlattık. Böyle bir durumun haksız tahrik indirimi uygulanmasını doğru bulmuyoruz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi&nbsp;

	&nbsp;

	Verilen aranın ardından mahkeme heyeti geçen celsede Y.O.’nun avukatları tarafından istenilen BTK raporunun cevap verilmemesi üzerine cevabının beklenilmesine karar vererek, sanık Ömer Faruk A’ nın &nbsp;tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 16 Nisan’a ertelendi.&nbsp;

	&nbsp;