
Tecavüz davasında delillerin kaybedilmesi görmezden gelindi   

2022-03-07 13:07:35


	&nbsp;

	&nbsp;

	İZMİR - Zihinsel engelli çocuğa yönelik tecavüz suçundan yargılanan fail Hasan Karakoç’un görülen duruşmasında mahkeme, çocuğun dosyasında delillerin kaybedilmesini görmezden geldi.&nbsp;

	&nbsp;

	İzmir’in Bozyaka ilçesinde 2019 yılının Nisan ayında farklı tarihlerde zihinsel engelli bir çocuğa yönelik “nitelikli cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından tutuksuz yargılanan Hasan Karakoç’un yargılandığı davanın 7’nci duruşması Bayraklı 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ne görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ve sanık Hasan Karakoç hazır bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Sessiz kalmayacağız’

	&nbsp;

	Duruşmayı takip eden İzmir Kadın Meclisleri ve Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. &nbsp;Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu adına Funda Özdemir konuştu. &nbsp;Tecavüz ya da tacize karşı sessiz kalmayacaklarını belirten Funda, “Çocuğun dedesi Karşıyaka’daki dava sonrasında adliye önünde ‘artık kendimi şurada yakmak istiyorum’ dedi. O kadar bitkin öfkeli ve isyankar. Elbette ki haklı. Mart ayında 4 davası var çocuğun ve hepsi istismar, alıkoyma ve yaralamadan açılmış davalar. &nbsp;Artık adalet yerini bulsun hiçbir çocuğun canı yanmasın. Çocuk istismarcıları en ağır şekilde cezalandırılsın ki bir daha böyle bir suçu işlemeye cesaret edilemesin” dedi. &nbsp;

	&nbsp;

	Açıklama, ‘İstismar suçtur aklanamaz” sloganıyla sona erdi.

	&nbsp;

	Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, çocuğun avukatları, çocuğun bir kez daha dinlenmemesini ve aynı davadan ifadesi alınan başka bir failin verdiği ifade tutanağını talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatı ise bu duruşmada mahkemeye ulaşan fail Hasan Karakoç’a ait olduğu telefonun İzmir Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme raporunda sanığın istismara dair bir kanıtının bulunmadığını, telefonda bulunan fotoğrafın farklı bir telefondan gönderildiğini öne sürdü.&nbsp;

	&nbsp;

	Çocuğun dedesi de daha önceki duruşmalarda failin çocuğu anne ve babasının evine götürdüğünü, anne ve babasının bu nedenle tanık olarak dinlendiklerini hatırlattı.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti, 8'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davadaki çocuğa ait SEGBİS ifadesinin dökümünün getirilmesine karar verdi. &nbsp;Bir sonraki duruşma 14 Nisan'a ertelendi.

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;