
Kadın katliamlarında medya ne kadar sorumlu?

2024-10-27 09:04:34


	&nbsp;

	&nbsp;

	Derya Ceylan

	&nbsp;

	HABER MERKEZİ – Kadın katliamlarını normalleştiren haber dili, toplumsal duyarlılığı zayıflatıyor. Medya, şiddeti dramatize etmek yerine, çözüm odaklı ve sorumlu haberciliği benimsemelidir.

	&nbsp;

	Son zamanlarda kadınlara yönelik şiddet olayları ve kadın katliamlarının artması, toplumun en çok konuştuğu konulardan biri haline geldi. Bu artışın önemli sebeplerinden biri, medya organlarının kadın katliamlarını nasıl haberleştirdiği ve bu haberlerde kullandıkları dil. Türkiye’de ve dünyada, kadına yönelik şiddetin artmasına rağmen, medyanın bu olaylara yaklaşımı ve haberlere nasıl yer verdiği yeterince sorgulanmıyor.

	&nbsp;

	Şiddeti normalleştiren başlıklar

	&nbsp;

	Kadına yönelik şiddet ve kadın katliamlarının her gün yeni bir örneğini görmemiz, bu olayların medyada nasıl ele alındığını yakından incelemeyi zorunlu kılıyor. Medyada kullanılan dil, toplumun bu olaylara verdiği tepkiyi doğrudan etkiliyor. Şiddeti normalleştiren veya failleri haklı gösteren haber başlıkları, şiddete karşı toplumsal duyarlılığı azaltıyor. Eleştirilere rağmen, medya bu tür yayıncılık anlayışını sürdürmeye devam ediyor.

	&nbsp;

	Medya neyi vurgulamalı?

	&nbsp;

	Bu durumun somut bir örneği, NTV’de yayınlanan bir haberde görülüyor. Mersin'in Erdemli ilçesinde, Atilla Biricik, evli olduğu Fatma Biricik’i ateşli silahla katlettikten sonra kendini öldürdü. Haberin sonunda, Fatma’nın, fail hakkında aldığı "önleyici tedbir" kararının 22 Ekim'de sona erdiği belirtiliyor. Bu vurgu, katliamın koruma kararı sona erdiği için gerçekleştiği izlenimini yaratıyor. Oysa ki, koruma kararlarına rağmen katledilen yüzlerce kadın var. Bu tür bir ifade, şiddeti meşru göstermeye katkı sağlıyor. Medyanın, bu tür kritik haberlerde koruma kararlarının yetersizliğini ve kadınların yaşam hakkını ihlal eden toplumsal sorunları daha güçlü bir şekilde vurgulaması gerekiyor.

	&nbsp;

	Kişisel bilgiler dikkatleri başka yöne çekiyor

	&nbsp;

	Benzer şekilde, Milliyet gazetesinde yayınlanan bir başka haberde de sorunlu dil kullanımı dikkat çekiyor. Haberde, failin adı kısaltılarak verilmiş ve mağdurun dini nikahla birlikte yaşadığı vurgulanmıştır. Bu tür kişisel bilgiler, şiddet olayının özüyle ilgili değildir ve dikkatleri gereksiz bir şekilde başka yöne çekiyor. Ayrıca, failin "barışma teklifinin" reddedildiği için bu katliamı gerçekleştirdiği belirtilmiş. Bu ifadeler, faillerin motivasyonlarını haklı gösterme riski taşıyor. Şiddet hiçbir şekilde mazur gösterilmemeli ve bu tür olaylar gerekçeleriyle değil, sonuçlarıyla ele alınmalıdır.

	&nbsp;

	Şiddetin sıradanlaştırılması

	&nbsp;

	Medyanın kadın katliamlarını grafik detaylarla veya sansasyonel ifadelerle haberleştirmesi, şiddeti sıradanlaştırarak toplumun bu olaylara karşı duyarlılığını azaltıyor. "Cinayet anı saniye saniye kaydedildi" gibi dramatik ifadeler, izleyici ilgisini çekmeyi hedefliyor olabilir; ancak bu, olayın ciddiyetini göz ardı eden bir yaklaşımdır.

	&nbsp;

	Reyting uğruna aynı dil

	&nbsp;

	Kadına yönelik şiddete dikkat çekmek amacıyla başlatılan #KadınaŞiddeteHayır gibi kampanyalar, medyanın daha sorumlu bir dil kullanması gerektiğini gözler önüne seriyor. Ancak medya, toplumun bu hassasiyetine rağmen, şiddeti dramatize etmeye ve reyting uğruna aynı tür dili tekrar etmeye devam ediyor.

	&nbsp;

	Sorumlu habercilik

	&nbsp;

	Medya, sadece katliam anlarına değil, bu şiddetin arka planına, nedenlerine ve çözüm yollarına daha fazla yer vermeli. Kadınların koruma taleplerinin neden yeterince karşılanmadığı, yasal boşluklar ve alınması gereken önlemler gibi konular haberlerde daha fazla işlenmeli. Medyanın sorumluluğu, toplumu bilinçlendiren ve kadını koruyan bir habercilik yapmaktır.

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;