
‘Galavizh’e şiddet uygulayan sanık neden tahliye edildi?’ 

2021-05-24 13:40:17


	&nbsp;

	&nbsp;

	ANKARA - HDP’li Tülay Hatimoğulları, Adana'da yaşayan Galavizh Ayoubi Amirabad’ı sistematik şiddete maruz bırakan fail Zülküf Coşkun'un tutuklandıktan sonra görülen ilk duruşmasında tahliye edilmesini sordu.&nbsp;

	&nbsp;

	Halkların Demokratik Partisi (HDP) Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları, Adana'da yaşayan Galavizh Ayoubi Amirabad'ın uzun zamandır sistematik bir şekilde Zülküf Coşkun tarafından şiddete maruz bırakılmasını Meclis gündemine taşıdı. Tülay, konuyla ilgili verdiği önergede, kızının çektiği video ile Galavizh’in maruz bırakıldığı şiddetin kamuoyuna yansımasıyla beraber, failin tutuklandıktan sonra 18 Mayıs günü çıkarıldığı ilk mahkemede tahliye edilmesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu. &nbsp;

	&nbsp;

	İran uyruklu olan Galavizh’in yaşadığı sistematik şiddetten dolayı fail Zülküf Coşkuna ev hapsi verildiği ifade edilen önergede, bir sonraki duruşmanın ise 16 Kasım tarihine ertelendiği kaydedildi. Tanıkların dinlenilmesi, olaya ilişkin video görüntülerinin üzerinden bilirkişi incelemesi yapılması için davanın ertelendiğinin dile getirildiği önergede, ayrıca duruşma sonrası Adana Kadın Platformu adına avukat Sevil Aracı’nın açıklamasına yer verildi.&nbsp;

	&nbsp;

	'İstanbul Sözleşmesi'nin aktif uygulanması gerekiyor'

	&nbsp;

	Sevil’in açıklaması şu şekilde: "Sanığın tahliyesine ilişkin bu kararın, Galavizh'i ölüm tehlikesi altında bıraktığını düşünüyoruz. Zira sanık öldürme suçu da dahil olmak üzere sabıkası oldukça kabarık olan bir kişi. Bu aşamadan sonra Galavizh'i korumak için kolluğun önlem alması, İstanbul Sözleşmesi’ni etkin bir şekilde uygulaması gerekiyor. Aksi halde Galavizh’in başına gelecek tüm olumsuzluklardan Türkiye hükümeti sorumlu olacaktır. Biz Adana Kadın Platformu olarak Türkiyeli kız kardeşlerimiz ile olduğu gibi mülteci kadınlarla da dayanışmaya devam edeceğiz. Bir kişi daha eksilmeye tahammülümüz yok. Galavizh’i yalnız bırakmayacağız.”

	&nbsp;

	Önergede, Bakan Abdülhamit Gül’e şu sorular yöneltildi:

	&nbsp;

	“*Duruşmada dinlenen tanıkların Galavizh Ayoubi Amirabad’ın sürekli şiddete uğradığını ve ölümle tehdit edildiğini anlatmasına rağmen sanık neden tahliye edilmiştir?

	&nbsp;

	*Sanığın Galavizh Ayoubi Amirabad’ın ve ailesinin can güvenliğine dair tehdit oluşturmasına rağmen neden kadını ve ailesini koruyucu herhangi bir tedbir kararı alınmamıştır? Ev hapsi kararı sizce yeterli midir?

	&nbsp;

	*Sanığın ‘3-5 ay yatar, çıkarım’ sözleri bu tahliye kararı ile adeta gerçek olmuş hatta çok daha kısa bir sürenin ardından fail tahliye edilmiştir. Kadına yönelik erkek şiddeti ile mücadelede bu cezasızlık algısının yıkılması için Bakanlığınızın ilgili Bakanlıkla birlikte çalışmaları var mıdır? Varsa nelerdir?

	&nbsp;

	* Ev hapsi verilen sanığa elektronik kelepçe takılması kararı neden ancak Avukatın özel talebi sonrası verilmiştir?

	&nbsp;

	*2018’de yaklaşık 360 bin koruma kararı alınmasına rağmen yalnızca beş elektronik kelepçe uygulaması yapılmıştır. Elektronik kelepçenin amacı dışında kullanılmasını önlemek üzere çalışmalarınız olacak mıdır?

	&nbsp;

	*Tahliyesinin ardından fail mağdurun ve çocuklarının bulunduğu konuta gitmeye kalkışmıştır. Bu suçüstü olayın ve mahkeme kararının açıkça ihlal edilmesinin gereği yapılacak mıdır?

	&nbsp;

	*6284 kapsamında şiddet mağdurunun korunması gereğince, elektronik kelepçe sınırlarının ihlali durumunda polis yakalama tedbiri uygulamalıdır. Neden yakalama tedbiri uygulanmamaktadır? &nbsp;Uygulanmasını sağlamak üzere çalışmalarınız olacak mıdır?”&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;&nbsp;&nbsp;

	&nbsp;